Diferencias en los matices

Es importante hacer antes una distinción histórica clara sobre las diferencias fundamentales de políticas de gobierno español en el marco económico-social actual. Felipe González tuvo que llevar a cabo una amplia reconversión industrial, además de otras medidas comprometidas, que situó a España en la senda del progreso acercándola efectivamente a la Europa moderna. En cambio el gobierno popular de José Maria Aznar vivió una etapa económica favorable,favorecio y elevó a la máxima potencia el sector de la construcción urbanística propiciando su descontrol, propició la creación de empleo en sectores circundantes, además de una política laboral que genero millones de contratos laborales precarios, principalmente para jóvenes. Ese fue el gran milagro económico basado en politicas liberalizadoras del mercado. Esta políticas económicas basadas en la idea liberal de que la economía de mercado libre genera mas prosperidad general que un mercado asesorado o controlado por el Estado,y que el aumento racional de impuestos, el gasto publico y la deuda publica, van a generar un efecto inflacionario, con cierre de empresas y desempleo, por lo cual ellos proponen recetas liberales, que impulsa la reducciónde la presencia del Estado en el control economico,la reducción impositiva y del gasto publico-social, con medidas anulatorias de los derechos sociales-laborales, además de mayores libertades arancelarias, libertades de inversión privada, el libre flujo de capitales y libre comercio internacional. En cambio, las políticas económicas progresistas proponen un mercado relativamente regulado por el Estado, el cual permita inversión económica, empleo y superávit publico, a la vez que bienestar y equidad social, corrigendo a las naturales contradicciones del mercado libre, con medidas reguladoras que permitan una inversión privada responsable, mediante una tasa de impuestos racionales en el marco de un equilibrio fiscal publico, acompañado de un gasto publico-social adecuado y necesario que permita un estado de bienestar social, con derechos sociales garantízados. Debo hacer una consideración con respecto a la actual crisis económica que enfrenta el actual gobierno socialista español de José Luis Rodríguez Zapatero. Las políticas del gobierno español de reactivación económica-social (Plan EEEE- Plan Español de Estimulo de Economía y Empleo) son necesarias y aplaudibles. Además es una crisis que Europa ha tenido por su interdependencia comercial con EE.UU. que es el origen de la actual gran crisis financiera. La crisis financiera fue originada en EE.UU. y afecto a Europa por razón de la interdependencia financiera y comercial.
España además tuvo otros factores de afectación con la crisis financiera, al reventar la burbuja inmobiliaria (con años de gran apoyo y promocion del PP en la especulación inmobiliaria), que afecto al sector construcción- urbanístico, con afectación de otros sectores como transporte de mercaderías y sector agropecuario, afectando así a otros sectores comercial, servicios, hostelería, empresas, autónomos, profesionales, pymes, etc. No obstante con los miles de millones de euros del gobierno español para estimular la economía y empleo, se prevé una remonte de la crisis entre mediados de 2010 en adelante. Veremos realmente los resultados entre el 2009 y el 2010 . Pienso que España, como Europa, ha de remontar esta crisis en un plazo definido. Es cierto que todavía no se ha logrado completar todas las medidas en planes, sin embargo de ser implementadas rapidamente pueden contribuir a remontar la crisis económica actual, al decir del presidente demócrata norteamericano Barck Obama. Tampoco es que sea un milagro económico que antes no se haya logrado en amplia superación en toda la sociedad, mas dependerá siempre de la voluntad de todos y todas, el gobierno (y la oposición), la administración publica y comunidades, empresarios y trabajadores, profesionales y autónomo, familias, ciudadanos e inmigrantes, empresas, corporaciones y pymes. Solo así se obtendrá a la remontada prevista hasta volver a un ciclo de crecimiento económico, superávit publico y bienestar social.