¿Donde estamos realmente los Socialistas?

La militancia socialista, está decepcionada y tiene motivos para estarlo. Esta militancia sabe muy bien que el partido en el que militan y que votan, dio un giro total hacia la socialdemocracia, cuando en el Congreso Socialista se borro de un plumazo, todo referente a la izquierda y se plegó gustosamente a un apoyo de los neoliberal- socialistas ,y ésta militancia lo sabe perfectamente. Esas políticas restrictivas con los derechos de los trabajadores de los sucesivos Gobiernos del PSOE, han traído los barros de aquellos lodos. Ya no hay marcha atrás, el socialismo se está condenando al alejarse de los obreros si no da un verdadero bandazo hacia sus orígenes de izquierda ,y que si no lo dan pueden dar paso libre a una derecha fascio-cavernaria y retrógrada que nos ha llevado a una situación catastrófica a los obreros, y encima hacen amagos de un progresismo artificial para demostrar al PSOE que son mas demócratas que ellos, cosa que pongo seriamente en duda, ya que el PP y sus dirigentes son los herederos del fascio-franquismo y del PP podemos esperar de todo hasta de un golpe de estado encubierto en decretos y leyes restrictivas. De lo que sí, estoy seguro es, que el PSOE, tiene un gran problema si sigue haciendo malas políticas para los trabajadores y dependiendo de los mercados económicos, porque ¿quien nos gobierna realmente? Si nos marcan las pautas desde círculos económicos y financieros de Europa ¿para que un gobierno en el Estado Español? ¿Acabaran los Gobiernos siendo unos simples administradores de políticas marcadas desde estos círculos económicos? ¿Donde quedaran las ideologías?.
Como siempre, los socialistas acabaremos por hacer el trabajo sucio de la derecha. Las grandes fortunas siempre se van de rositas y se enriquecen mas y mas auspiciados por un gobierno que se parece cada día más a la dictadura de Franco, y las clases medias, los pensionistas y los trabajadores están pagando las barbaridades cometidas en una época de especulación y falsa riqueza auspiciada durante el gobierno de Aznar y sus acólitos. Ahora les han dado un montón de millones a esos delincuentes a los que llaman banqueros y ellos han respondido tapando primero sus agujeros con dinero público y enriqueciéndose con prestaciones económicas que son un robo, ¿no son los que no quieren intervención de los gobiernos en sus asuntos? Pues bien, los bancos han ido a pedir la intervención del gobierno y se han aprovechado de los impuestos de todos los ciudadanos, pero cuando ellos tienen beneficios no se les ocurre trasladar parte de ellos a hospitales, investigación, universidades, y acción social para los más desfavorecidos. Entonces sus beneficios son para sus accionistas.
Los políticos siguen con sueldos escandalosos y con prebendas que sonrojan al más pintado. Pero hemos llegado a tal punto de inmoralidad, que política y corrupción ya son equiparables a los ojos de los ciudadanos de a pie, se está cayendo en la desafección y el desprecio entre la ciudadanía y se pierde la confianza en los políticos con tantos casos de corrupción que salen a la luz; pero si algo bueno tiene la democracia es que salen a la luz ( los que se saben ) y no como en tiempos del dictador Franco donde estos casos no solo no salían si no que los apoyaban. ¿Como es posible que no haya una ley que determine los sueldos de los políticos en función de su dedicación y no dejándolo al capricho de ellos? ¿Cómo es posible que presidentes de comunidades autónomas ganen mucho más que el presidente del gobierno? Se rebajan el sueldo a los pensionistas y a los trabajadores –los funcionarios son trabajadores en su inmensa mayoría con sueldos de risa al lado de los que se adjudica la política– y ellos dicen que se rebajarán un porcentaje de su sueldo, que nadie puede controlar, porque en comisiones y otras prebendas lo recuperan. La política ha de ser un servicio al pueblo, no una manera fácil de hacerse ricos ni profesionales como ahora sucede. ¿Cuantos políticos, ni si quiera a nivel de concejales, cuando acaban su mandato vuelven a su ocupación habitual? Es porque en los años que están en política ya se han hecho el colchón adecuado , para seguir viviendo unos cuantos años más, en algún cargo previamente pactado, lo que se llama "puertas basculantes". Ser político es servir a los ciudadanos, no servirse de ellos para enriquecerse.
No estoy de acuerdo con la orientación ultraliberal y fascistoide del gobierno del PP. Pero tampoco con muchas de las medidas que tomamos los socialistas cuando estábamos en el gobierno. Recordemos que una de las primeras medidas fiscales de ZP al llegar a Moncloa fue la de bajar el IRPF de las rentas más altas del 45% al 43%. Lo que está pasando es muy simple: muchos fueron los que, ante la inevitable victoria del PP, tras la guerra de Irak y tantas otras cosas, eligieron el camino fácil: votar socialista para evitar que otros ganen. Ahí está el germen autodestructivo de la (no nos confundamos) “izquierda” española que orbita alrededor del PSOE pero que no es socialista de convicción, y ahí está también el mayor error de buena parte de una ciudadanía que no es capaz de plantearse la realidad política actual de forma positiva, construyendo, luchando por opciones que miren hacia un futuro social más justo.
Yo, si se donde estoy, lo que quiero y he querido siempre, por esto como me indica mi conciencia y mi corazón, estaré al lado de quienes han sido parte de mi vida y mi clase, los obreros, solidarizándome con los mas débiles.

Hoy el socialismo, el verdadero socialismo sigue huérfano, pues ni la honradez, ni el talento, ni ninguna otra cualidad es suficiente cuando el alma del líder tan solo se conforma con ser reformista y olvida su sagrada misión la transformación del estado, pues para ello se necesita audacia y genio revolucionario, solo así se pueden resolver los problemas de la clase trabajadora, y no como hasta ahora que ninguna de las cuestiones han sido resueltas, que los recortes siguen fulminando los derechos conquistados en las calles, en la revueltas, tras las barricadas, derechos que han costado ríos de sangre, que parece olvidada por aquellos que son los herederos de aquellos otros que los concedieron, no, nadie nos dio nada, se ganaron codo con codo con aquellos que hoy dicen sus herederos que están desfasados, y yo digo no hay peor heredero que aquel que en vez de acrecentar su herencia, la que le corresponde la dilapida, y esa es la social democracia que esta dilapidando a manos llenas la herencia del socialismo. Y cuando los socialistas dejan el timón, cuando dejan de ser el cauce por el que se consiguen los derechos, puede que los ciudadanos tomen otros derroteros, si, eso ocurrió y ocurre, y sucede porque en esta crisis el tiempo de las resoluciones ha pasado, a caducado, la política esta en manos de trepas y corruptos, y no se dan cuenta que lo que esta en juego es la persistencia de la misma democracia, que llega el momento de elegir entre los derechos de la clase obrera o la de los favores a mercados financieros y explotadores, y se engañan si piensan que pueden conservar ambas, lo cierto es que ya casi han conseguido perder las dos.

Solucionar la corrupcion es cosa de todos

Demasiado frecuentemente escuchamos hablar de corrupción y la gran mayoría de las personas piensa que es algo que ocurre solamente en la política ya que constantemente escuchamos noticias de este tipo en la televisión y en los medios de información escrita, casos que llamaremos de “trascendencia”. Pero si analizamos con mas detención el concepto de corrupción, nos podremos dar cuenta que la corrupción está presente en nuestro diario vivir, en nuestro entorno e incluso nosotros mismos podemos tildarnos de “corruptos” muchas veces sin darnos cuenta. La corrupción atenta contra la dignidad de una persona, grupo o nación, ejemplo de esto son las mentiras, los engaños, el soborno, etc. Como podemos apreciar la corrupción no es tan lejano de nuestro diario vivir, es algo que nosotros mismos utilizamos para conseguir nuestros fines y metas aunque dañemos a las otras personas sin importarnos. Esto es algo que va en aumento y cada día que pasa la sociedad está aceptando la corrupción como algo normal, por esto es tan difícil detectar un caso de corrupción y hacer algo al respecto. Siempre se mira a la corrupción como algo que afecta al mundo, a la economía pero ¿Qué pasa con las personas?, ¿Acaso no pertenecen al mundo?, ¿Se puede prevenir este mal que cada día afecta más a la sociedad?, ¿Se han medido las graves consecuencias que la corrupción causa al ser humano?, ¿Existirá alguna solución definitiva para la corrupción? Estas son lagunas interrogantes que parecen tener una difícil respuesta, sin embargo la hay. La corrupción es el mal de estos últimos años y antes de hacer algo en contra de ella, primero debemos informarnos y a partir de esto cambiar nuestras propias actitudes antes de exigir al mundo cambiar, no es de recibo que la gran mayoría de personas tachen de tontos a aquellos que no defraudan o mienten en sus declaraciones de Hacienda. La corrupción se puede prevenir, pero esto depende de nosotros, y de la sociedad. La corrupción es un mal que aflige a todos, es neutra ya que no discrimina país, clase social, raza o religión. Pero ¿Qué es corrupción? Según su definición denotativa corrupción es, alterar y trastocar la forma de alguna cosa, desde el punto de vista ético es ,toda forma de tomar o retener injustamente el bien ajeno, aunque no contradiga las disposiciones de la ley civil, retener deliberadamente bienes prestados u objetos perdidos, defraudar en el ejercicio del comercio, pagar salarios injustos, elevar los precios, el fraude fiscal, los trabajos mal hechos, etc. Corrupción desde el punto ético no es otra cosa que la práctica de saltarse reglas éticas generalmente aceptadas en una sociedad. Aquellas normas que cada grupo humano adopta y consagra, porque las considera indispensables para estimular su acción colectiva, para sobrevivir, para desarrollarse y civilizar su convivencia. En síntesis, corrupción es dañar o atentar en contra de la dignidad de las personas que exigen ser respetadas. Terminar con la corrupción no ha sido ni será una tarea fácil, pero es responsabilidad de todos, de los gobernantes, de los medios de comunicación, de las escuelas y especialmente de los padres de familia ya que ellos son los principales educadores, que con su vida han de mostrar el camino que a sus hijos les llevará a ser personas integrales que utilicen sus valores, sus principios cuando la situación lo pida y que lucharán por un mundo más honesto, más humano y lo más importante sin corrupción. Los niños necesitan de su ejemplo para aprender y darse cuenta de que a pesar de este mal que aqueja hoy al mundo, se puede vivir en él, de una manera justa honesta y leal. No olvidemos que antes de pedir que la sociedad haga algo al respecto contra este mal y si queremos vivir en un mundo mejor y sin corrupción, el cambio empieza por nosotros mismos..

La lucha hoy Desde la llegada del Partido Popular al gobierno, la política liberal se ha visto incrementada e impuesta. Las privatizaciones de empresas estatales y de servicios públicos, las bajadas de emolumentos de los trabajadores,los recortes en medios como la salud o la educacion se han visto contrapuestas a las rebajas de impuestos a los ricos o las medidas regresivas que ha utilizado, han sido la pauta a seguir.Han secuestrado la democracia,governando a golpe de decreto y despreciando la voluntad del pueblo haciendole pagar las barbaridades cometidas por banqueros y especuladores,en concreto han hecho mas ricos a los ricos y mas pobres a los trabajadores. Ante estos hechos, muchas personas han salido a la calle para protestar, para mostrar su descontento con todas estas medidas y la prevision de un Otoño muy caliente se palpa por todos los sitios. La posibilidad de defender no sólo los derechos conseguidos sino de ganar nuevas propuestas, como la jornada semanal de 35 horas, para que la carga de trabajo se reparta y bajen la cantidad de parados mas escandalosa de toda Europa, pasará por la movilización y por la fuerza que tenga la izquierda. En ese sentido el PSOE, hasta el momento, poco visible ha estado para contrarrestar la política del gobierno. No parece que vaya a convertirse en una oposición combativa ni beligerante, simplemente, porque en cuestiones fundamentales está de acuerdo con Rajoy y su gobierno. Es por todo ello, que se abre un momento unico para la izquierdal a la hora de reivindicar y ganar a sus filas a gente que sí quiere movilizarse, que sí quiere luchar. Para la izquierda lo más importante, en el futuro, van a ser las luchas que se lleven a cabo, no los debates en el Parlamento entre gobierno y oposición. Es significativo que en las manifestaciones para reivindicar el estado de bienestar,que se han producido,han sido los ciudadanos quienes han llevado la iniciativa al margen de los partidos de izquierda que se van quedado desprestigiados ante los trabajadores. En la lucha han participado, sindicatos y trabajadores para que fueran un éxito. Nuestra principal tarea es demostrar, en la teoría y en la práctica, por qué la política de la izquierda actual, no es hoy por hoy la mejor a la hora de luchar contra las injusticias de este sistema liberal. Y a la vez, hay exponer y proponer a todas las personas que quieren luchar, que quieren ser activas en la izquierda, que unirse es la mejor arma, no sólo para romper algunas cadenas del capitalismo sino para ganar un mundo mas justo y equitativo. ¿Porque el socialismo? El socialismo es la ideologia capaz de lograr una sociedad basada en la desaparición de las clases sociales,y lograr el fin de la explotación del hombre por el hombre. Esto implica la no presencia de la opresión ni de la explotación a ningún nivel. De igual manera es una ideologia que se basa en la solidaridad y la fraternidad entre todas las personas. Es imposible hacer una descripción exacta de cómo seria este nuevo sistema, pero sí se puede, gracias a los acontecimientos históricos, dislumbrar algunas facetas de éste. Las revoluciones pasadas enseñan que, cuando los trabajadores se levantan contra la sociedad dominante existente, han tomado acciones similares. En los casos más extremos, como en Rusia y el Estado español, los avances en cuanto al reparto de riqueza e igualdad de derechos entre hombres y mujeres o entre naciones fueron muy significativos.

La fuerza de la mentira y sus consecuencias En 2010 Mariano Rajoy solto esta inspirada frase para atacar al entonces Govierno de Zapatero por los recortes que el decia eran inhumanos," Los extrangeros deben disfrutar de la asistencia medica y la educacion sin necesidad de estar empadronados,por el hecho de ser seres humanos". Esto es lo que pregonaba en el 2010 como jefe de la oposicion. Pues bien este es el mismo Rajoy que ahora como jefe del Estado deniega la cobertura a mas de medio millon de personas ya no solo extrangeros si no tambien aquellos que con 26 años no demuestren trabajo. Se esta estigmatizando a los estrangeros a los que sin ningun rubor hemos explotado,esclavizado y utilizado politicamente.Porque todos aquellos a los que hoy les molestan tanto no dudaron de usarlos como mano de obra barata sin regularlos y declararlos en los entes pertinentes. Pero cabe recordar mas aun,fue J.Mª. Aznar en el año 2000quien dio a los sinpapeles plena asistencia medica y gratuita. Ahora no,ahora ya no toca,ahora los quieren fuera del sistema, sin pensar lo que se puede llegar a producir si los dejan en guetos.Las enfermedades proliferaran y las infecciones y contagios aun mas, por no hablar de un muy posible estallido social. Y ya no hablemos de los que teniendo 26 años nacionales o estrangeros y salgan de las universidades tambien se quedaran sin prestacion sanitaria al no poder justificar que trabajan o han trabajado.Pero, si no hay trabajo para cinco millones y medio de trabajadores,¿cuantos de estos estudiantes lograran un empleo?¿cuantos empresarios seguiran contratando personal sin inscribirlos en la Seguridad Social y legalizaran sus contratos?. Por desgracia vivimos en un pais donde se piensa que defraudar es de listos,que la mayoria defrauda y si no lo haces te tachan de tonto o lelo. El Sr. Rajoy haria bien en tomar ejemplo de aquel dicho que dice "Cuando las barbas de tu7 vecino veas quemar,pon las tuyas a remojar" Tome ejemplo de los errores de Sarkozy y de las encuestas que tiran por el suelo a Cameron en Inglaterra,a Merkel en Alemania ya le llegara tambien. Poner en el mismo paquete a los politicos con corruptos y hacer populismo y demagogia con ello no ha sido una buena idea por parte del PP, que por otra parte, tiene mucho que ver a la hora de hablar de corruptos,ahora recogen los frutos de tanto populismo y tanta insidia y mentira.

Quienes provocaron la crisis,mandan ahora Cuando desde el Reino Unido, Margaret Thatcher, y desde EE.UU., Ronald Reagan, procedieron a la desregulación de los mercados financieros y pusieron las bases para la famosa “Globalización”, se produjo una reacción en cadena en todos los países occidentales que, se sumaron a esta moda de forma inmediata e irresponsable. Que la Reserva Federal de los Estados Unidos de Norteamérica levantara todos los controles sobre las entidades financieras, para que pudieran sacar al mercado productos financieros de dudosa solvencia, dio el pistoletazo de salida para la creación de cuanta operación especulativa se orientara al timo del público, confiado en sus, antes, sólidas instituciones. Al mismo tiempo que se “deslocalizaban” industrias de Europa a la India, China o Vietnam y naturalmente, todas las nuevas ya se instalaron en lo que se dio en llamar países emergentes, con mano de obra barata, que al fin y al cabo era lo que se buscaba. Era cuestión de tiempo que todo se fuera al garete. Ahí esta el origen de la actual crisis económica. Si las entidades financieras nos han colado productos basura, léase mierda, revestidos de confianza en una solvencia ficticia, estaba cantado que todo el entramado financiero-especulativo estallara, no sin antes proporcionar jugosos beneficios a todos aquellos que hoy viven de lujo con lo que han atesorado en paraísos fiscales (¿para cuando su desmantelamiento?). Hoy solo vemos o queremos ver las consecuencias, pero nadie quiere meter mano al origen. Los mismos que nos han estafado, ahora nos dan la receta de la solución. Que, naturalmente, es otro timo social, pensado para favorecer sus intereses.Pensemos que los bancos compran dinero al BCE al 1% y nos lo prestan al 5% como minimo.Negocio especulativo y antietico. En España se había montado una economía especulativa, sobre el suelo y el ladrillo, estaba claro que tendría un corto recorrido y más temprano que tarde mostraría lo falso de esa apuesta. Pero como producía dinero fácil, nadie se paraba a pensar, solo se procuraba llenar el bolsillo y “el que venga detrás, que arree”. Cuando estalla el bluf, no se analizan las causas, solo se quieren ver los efectos y se culpa al gobierno socialista de no saber enfrentar la crisis y se entrega el poder a una derecha que nos quiere aplicar una cura de caballo que, nos dejará peor que hace veinte años. Se ha creado una Sociedad de ignorantes sin pensamiento, acríticos y alienados que lo único que quieren es volver a la época de bonanza económica del cemento, olvidándose que todo era un espejismo, que el crecimiento continuo no existe, que nos manipulan a su antojo y que no nos regalan nada. Bajo la apariencia de una democracia, nos manda la masa amorfa y sin ideas, debidamente manipulada por los medios de comunicación en manos de los de siempre que, hasta aquí nos han conducido y, con este gobierno, nos quieren dejar sin derechos laborales y sociales. El fatalismo ese estado de ánimo al que nos quieren llevar y en él que, hoy, muchos están sumidos, tiene solución en la unión y desarrollo de las fuerzas sociales de izquierda. Está mucho en juego, como para abstenerse de reclamar constantemente.

¿Reforma laboral o reforma para esclavizar? Bueno, en este artículo vamos a matar dos pájaros de un tiro: por un lado aclarar la verdadera intención de la famosa Reforma Laboral de Rajoy, y por otro, traducir al román paladino en qué se verán afectadas tus condiciones laborales en el futuro tras la aprobación de la famosa reforma. Así que comencemos por el principio: OBJETIVOS DE LA REFORMA LABORAL DE RAJOY Al contrario de lo que habrás podido leer en toda la prensa nacional, el objetivo NO es abaratar el despido con los famosos 33 días/año, sino algo mucho más importante: ampliar el poder de dirección del empresario y sobre todo, reducir los costes laborales para la empresa. Las empresas españolas tienen un grave problema de competitividad y productividad, y el Gobierno, con esta reforma confirma el mal hacer de los empresarios, que no tienen otra vía para ser más competitivos que rebajando el precio que pagan por el factor trabajo (de hecho, uno ya de los más baratos de la Unión Europea). Lo que esta Reforma Laboral aprueba, es que el empresario podrá cambiar las reglas del juego, cuando quiera, como quiera y sin avisarte; hayas firmado lo que hayas firmado y exista el convenio que exista. Para ello, le otorgan el mayor de los poderes EL MIEDO. El miedo a que te despida, porque ahora lo podrá hacer prácticamente por cualquier causa que se le ocurra. Es más, ni tendrá que justificarlo y hasta le saldrá gratis. ¿Que se consigue con ello?, una devaluación interna del país, sin tener necesidad de devaluar la moneda (que no podemos). Con esta reforma se devaluarán salarios y costes laborales unitarios, de forma que a la empresa le quede mayor margen de beneficio para así poder ajustar precios y ser más competitiva. Todo eso suena muy bonito, si no fuera por el pequeño detalle de que el principal problema de las empresas no son los costes laborales, sino el crédito. Una cifra lo dice todo sobre el buen hacer de nuestros gestores empresariales: el 93% de todas las empresas españolas necesitan pedir créditos no para expandirse, o exportar al extranjero; sino simplemente para gastos corrientes como pagar el agua, luz, teléfono, nóminas y proveedores. Lo cual dice mucho y mal de nuestro tejido productivo y del gran valor añadido que aportan la práctica totalidad de las empresas patrias... En fin... sin palabras. Se "suelta" también por ahí, que esta reforma creará empleo. Volvemos a lo mismo: la función no es crear empleo, es reducir costes laborales. El hecho que lo demuestra, es que haya el mercado y la normativa laboral que se quiera en España (incluso despido gratis para todo el mundo), el país solo crea empleo neto una vez llega a cotas de crecimiento del 2,5-3%. Teniendo en cuenta que para este 2012 se espera un crecimiento negativo del -1.5%... tendríamos que crecer un 4,5% para poder llegar en el 2013 a ese 3% de nivel de crecimiento (Desde el -1.5% hasta el 3%). Algo literalmente imposible como imposible es que vuelen los cerdos. ¿CÓMO AFECTARÁ LA REFORMA LABORAL? Poniéndonos legalistas, pues principalmente convirtiendo en papel mojado el contrato que firmaste cuando entraste a trabajar en la empresa. Algo que sería impensable en la legislación civil, parecer ser totalmente válido en la laboral. El poder para convertirlo en papel mojado está naturalmente de la parte del empresario, al que esta ley le da la potestad para cambiar las condiciones del contrato de forma unilateral cuando, donde y como quiera. Así: • Te podrán bajar el sueldo cuando quiera aunque en el contrato que firmasteis ponga lo contrario. Para ello, sólo tendrá que demostrar que en los últimos tres trimestres han, por ejemplo, bajado las ventas. No que pierde dinero, o esté en la bancarrota. Sólo con bajar las ventas o la previsión de que las vaya a bajar. Por ejemplo, el Banco Santander ganó millones el año pasado, pero bajo ventas: zas.. te pueden bajar el sueldo... • Te podrá cambiar los horarios de trabajo (a más normalmente, claro) a pesar de lo que diga en el contrato firmado y te podrán cambiar de categoría: Si eras ingeniero, te podrán pasar a carretillero... • Te podrá trasladar a otro centro de trabajo a pesar de lo que diga el contrato firmado, si lo necesita por cualquier motivo de producción • Se podrá descolgar del Convenio Colectivo de tu sector y hacer uno específico para su empresa, pudiendo incluso bajarle el sueldo a todos sus empleados y dejarlo en el salario mínimo de 641€ al mes. El mínimo se convertirá entonces en lo que diga el Estatuto de los Trabajadores (Que por cierto, ya tienen en mente cambiarlo convenientemente). • Te podrá despedir por ponerte enfermo (sí, con baja médica y todo, da igual). Siempre que estés de baja más del 20 % de los días hábiles en 2 meses consecutivos, o el 25 % en 4 meses, en un periodo de 1 año). Vamos, que como estes enfermo 8 días un mes y tengas cita para el médico para ver unos análisis 1 día del mes siguiente, ya te consideran absentista profesional y te pueden despedir justificadamente. • Las empresas se lo pensarán dos veces antes de contratar a un parado que no cobre prestación. ¿Por qué?, pues porque si la empresa contrata a un parado que cobre prestación, ella se lleva una subvención, (del 50% de la prestación que venía cobrando el parado), por lo que a las empresas sólo les interesará contratar a parados que estén cobrando prestación. • Si tienes entre 31-45 años estás literalmente fuera del mundo laboral: la ley arbitra una serie de subvenciones a la contratación de jóvenes menores de 31 años (unos 3600€) y parados de larga duración mayores de 45 años (unos 4600€), por lo que los que estén en el medio de esas dos franjas lo tendrán realmente crudo. • Si te contratan a media jornada, ahora te podrán poner a hacer horas extra con todas las de la ley. Sí, ya sé que lo más común es que firmaras un contrato de 4 horas y luego trabajaras 8h, cotizando por 4 y cobrando por 4 claro). Si antes eso era ilegal, ahora eso ya es legal. Bueno, me refiero a que te podrán poner a trabajar más de esas 4 horas por cualquier causa que se le ocurra al empresario, cuando antes sólo se podían hacer por averías, desastres, etc...Te tendrán que pagar esas horas extras, pero si antes que eran ilegales no las pagaban... ¿por qué lo van a hacer ahora que son legales trabajarlas? Te dirán que tienes que "comprometerte" con las empresa... y santas pascuas. • Y lo mejor para el final: Te podrán despedir de un día para otro, sin aviso previo de ningún tipo y con 0€ de indemnización, siempre que la empresa tenga menos de 50 trabajadoras (prácticamente todas), lleves menos de 1 año trabajando en esa empresa y te hayan contratado por el nuevo "Contrato indefinido de Apoyo a los Emprendedores". Y me dejo muchas más cosas, como que desaparecen los salarios de tramitación, que se rebajan los despidos procedentes a 20dias/año trabajado, que se sacan a los jueces de en medio en casi todos los procesos etc, etc...etc... Como habrás podido ver, lo que el trabajador, piense, opine o desee; se la refanfinfla a esta nueva Ley, existiendo una desproporción tal entre el poder con el que cuenta una de las partes (incluso incumpliendo contratos ya firmados) y la otra parte, que es de vergüenza ajena. Al trabajador sólo le queda decir "Si buana”...o a la calle porque el empresario ha pasado a ser “el amo” y solo le faltara ponernos cadenas. Lo que es para reírse, es que luego los tertulianos dicen que los pobres empresarios están "sometidos" por los trabajadores... lo que hay que oír...Como acabo de oir en una tertulia por parte de un empresario": mejor trabajar y cobrar 300-400€ que estar parado". De lo que no se da cuenta este pobre hombre (director de El Correo TV), es que incluso trabajando gratis, no hay "trabajo" para todos los parados que hay y habrá en el país... Si no te crees todo lo anterior, sólo tienes que leerte el BOE (PDF) Y ojo, que todo esto es susceptible de empeorar todavía más, puesto que falta la parte de tramitación parlamentaria... y os recuerdo que el PP tiene mayoría absoluta.

El saqueo de los países por el Gobierno europeo de Merkosy

El jueves de la pasada semana se produjeron dos acontecimientos que pueden servir de resumen de los derroteros de la crisis que nos asola. Al tiempo que el Gobierno de España, por boca de Luis de Guindos, flamante exLehman Brothers, anunciaba una inyección de dinero público a la banca por un montante de 52.000 millones de euros, la Comisión Europea recomendaba a los ciudadanos españoles que suscribieran planes de pensiones por si las arcas públicas no pueden hacerse cargo de las mismas. El condicional sobra, pues al paso que va el saqueo neoliberal --sí, sí, saqueo-- del dinero de todos, no cabe duda de que no habrá dinero. La duda es si las empresas encargadas de asumir esos planes de pensiones no se habrán ido al garete fruto de la eficaz gestión del Lehman Brother de turno.

La ideología supone una visión deformada de la realidad. El principio desde el que el gobierno español, inyecta dinero a la banca es, entre otras cosas, altamente ideológico. La teoría es: le damos dinero a la banca, que a su vez lo utiliza para dar créditos a los particulares y así reactivamos la economía. La práctica ya ha demostrado que las cosas no funcionan así, que cuando la banca recibe dinero público lo utiliza para comprar deuda pública a un alto interés y asegurarse unos retornos beneficiosos, sin invertir ese dinero en economía productiva, sino en pura y simple especulación, consiguiendo, además, estrangular a los Estados que le prestan el dinero, debido a los altos intereses que deben pagar por colocar su deuda. Es decir, un suicidio como Estados. Siendo que la realidad desdice a la ideología, lo suyo hubiera sido que el Gobierno, hubiera buscado otra estrategia. Por ejemplo vehicular ese crédito a los particulares a través de una banca pública, lo que garantizaría que el dinero va a donde decide el gobierno y no a otros cometidos.
Al mismo tiempo que regalamos a los bancos miles de millones de euros y dólares en toda Europa y EEUU, se nos dice que los Estados no tendrán capacidad para hacer frente a sus obligaciones en el futuro y que hay que restringir sus prestaciones en el presente. ¿Cómo es que hay dinero para apuntalar negocios privados causantes de la crisis, los bancos, y no hay dinero para afianzar los servicios públicos? ¿O acaso de lo que se trata es de erosionar los servicios públicos --pensiones, sanidad, educación-- para favorecer al negocio privado? Un incierto negocio el privado, pues ya hemos visto como aseguradoras y bancos se han ido por el agujero del retrete llevándose con ellos esos fondos de pensiones tan seguros de los que ahora nos hablan.
El neoliberalismo no funciona. Lo dicen los hechos. Mientras los que nos gobiernan, continúen funcionando bajo parámetros neoliberales, los efectos de la crisis se continuarán profundizando. Estamos ante un proceso de saqueo del Estado por parte del interés privado, pues en el neoliberalismo, las empresas se embolsan las ganancias pero socializan las pérdidas. De las pérdidas nos tenemos que hacer cargo todos, de los beneficios, solo los privilegiados. ¿Es este el libre mercado del que se llenan la boca? ¿O estamos en aquel paréntesis que pidió ese otro gran empresario, Díaz Ferrán, para que el dinero público sacara del atolladero a la iniciativa privada?

En defensa del juez Baltasar Garzón

Estos días nos han hablado mucho del juez Garzón y de los diferentes juicios que debe soportar. Se le ha acusado de diferentes delitos -técnicos todos ellos- y se ha hecho justicia. Desde este punto de vista, nada que decir. Pero este no es el «tema Garzón»: Cuando Garzón encarceló, preventivamente, unos agitadores catalanes, con motivo de los Juegos Oímpics, muy bien. Cuando Garzón persiguió a los GAL, fue un gran juez, cuando Garzón persiguió ETA, fue el mejor juez del mundo. Pero ay, ay! Cuando Garzón persiguió la corrupción de los Gürtel (una manera de financiar al PP) y los crímenes del franquismo (en vida de Fraga), aquí cavó en su propia tumba. Cualquier persona, con responsabilidades importantes, tiene «puntos negros»: es imposible que todo lo haya hecho bien. Y aquí es donde la persecución a Garzón ha sido despiadada. Y con extraordinaria mala fe. Si el problema fuera el técnico, que he dicho, los que deberían alegrarse de la condena a Garzón habrían sido los que quieren una Justicia 100% pura. No ha sido así: los que se han alegrado, han sido fascistas y corruptos. Del mismo modo, los que se han entristecido han sido los demócratas. Nunca, en España, la Justicia había caído tan bajo. Y nunca habían venido observadores internacionales. La vergüenza ajena es muy importante. Los medios de «la caverna», radicados todos en Madrid, están exultantes. Y no ha acabado aquí ... parece que quieren hacer lo mismo con el juez que se «atrevió» a denunciar Urdangarin. Y ya han empezado ... "los de siempre».

Renovación para el 7º Congreso de Gerona

. La futura ejecutiva de las Comarcas de Girona, que surgirá del 7 º Congreso, tiene por delante una difícil pero apasionante tarea. La tarea de renovar el partido para convertirlo de nuevo en un instrumento útil al servicio de la mayoría de la sociedad. La tarea de impulsar una nueva etapa buscando convencer con argumentos, ensalzando el valor del debate libre y transparente como mecanismo de construir partido, construir alternativa. Una nueva etapa del socialismo gerundense basada en las capacidades, la implicación y la cultura de trabajo de sus militantes. Una nueva etapa a construir entre todos los socialistas, ya que, mayores y jóvenes, sean don sean, están llamados a aportar lo mejor de sí mismos.

Creo que esta debería ser la base para afrontar con éxito el difícil trayecto que el socialismo catalán tiene que emprender. La oportunidad de iniciar esta nueva etapa reside en la celebración del 7 º Congreso de las Comarcas de Girona, en sus delegados y delegadas como representantes de nuestra militancia y en la capacidad de elegir la persona más adecuada para ocupar la secretaría general y liderar un nuevo proyecto y un nuevo equipo.
Metafóricamente para mí el Partido es una baraja de cartas que cada Congreso se mezclan pero si resulta que cada vez salen las mismas figuras, algo no funciona o está mal. Hay que ser generosos y saber que llega un momento en que tenemos que dar un paso atrás para dejar que siga fluyendo la savia nueva y fresca que retome los mandos de la nave. Si siempre llevamos el copiloto al lado y no le dejamos tomar el volante difícilmente aprenderá a pilotar.
El futuro de la izquierda catalana depende de nosotros mismos y de nuestra capacidad de estar a la altura de las circunstancias, de nuestra capacidad de dar lo mejor de nosotros mismos. Después del 12 º Congreso parece que ha entrado aire fresco en el Partido pero no creo que sea suficiente, si los militantes no se sienten escuchados ni visualizan las decisiones y las peticiones de cambios que toman en las Asambleas de sus agrupaciones.
El problema no reside en nuestros valores, sino en la forma que a veces los representamos. Cuando los ciudadanos intuyen alejamiento de nuestro ideario, falta de autenticidad y alejamiento de las sociedades civiles, se que lo hacemos mal y dejan de conectar con nosotros.
Hay que retomar nuestros valores, el municipalismo, las asociaciones, en definitiva hay que volver a la calle y escuchar atentamente lo que los ciudadanos reclaman.
Por eso, creo que la futura ejecutiva de las Comarcas de Girona, que surgirá del congreso, tiene por delante una misión: "Renovar el partido para convertir de nuevo en un instrumento útil al servicio de la mayoría de la sociedad".
Y recordar a los candidatos, que los cargos no son en absoluto una carrera de racers para ver quién se posiciona mejor para las próximas elecciones, sino más bien una maratón de trabajo y dedicación a los militantes. Hagamos que el Partido sea una herramienta eficaz para llegar a los ciudadanos y transmitir nuestros valores.
Hagámoslo posible entonces! Buen Congreso!