Soy rojo, ¿y que ?

En defensa del juez Baltasar Garzón

2012-02-16T03:03:00.000-08:00

Estos días nos han hablado mucho del juez Garzón y de los diferentes juicios que debe soportar. Se le ha acusado de diferentes delitos -técnicos todos ellos- y se ha hecho justicia. Desde este punto de vista, nada que decir. Pero este no es el «tema Garzón»: Cuando Garzón encarceló, preventivamente, unos agitadores catalanes, con motivo de los Juegos Oímpics, muy bien. Cuando Garzón persiguió a los GAL, fue un gran juez, cuando Garzón persiguió ETA, fue el mejor juez del mundo. Pero ay, ay! Cuando Garzón persiguió la corrupción de los Gürtel (una manera de financiar al PP) y los crímenes del franquismo (en vida de Fraga), aquí cavó en su propia tumba. Cualquier persona, con responsabilidades importantes, tiene «puntos negros»: es imposible que todo lo haya hecho bien. Y aquí es donde la persecución a Garzón ha sido despiadada. Y con extraordinaria mala fe. Si el problema fuera el técnico, que he dicho, los que deberían alegrarse de la condena a Garzón habrían sido los que quieren una Justicia 100% pura. No ha sido así: los que se han alegrado, han sido fascistas y corruptos. Del mismo modo, los que se han entristecido han sido los demócratas. Nunca, en España, la Justicia había caído tan bajo. Y nunca habían venido observadores internacionales. La vergüenza ajena es muy importante. Los medios de «la caverna», radicados todos en Madrid, están exultantes. Y no ha acabado aquí ... parece que quieren hacer lo mismo con el juez que se «atrevió» a denunciar Urdangarin. Y ya han empezado ... "los de siempre».

Renovación para el 7º Congreso de Gerona

2012-02-02T08:19:00.000-08:00

. La futura ejecutiva de las Comarcas de Girona, que surgirá del 7 º Congreso, tiene por delante una difícil pero apasionante tarea. La tarea de renovar el partido para convertirlo de nuevo en un instrumento útil al servicio de la mayoría de la sociedad. La tarea de impulsar una nueva etapa buscando convencer con argumentos, ensalzando el valor del debate libre y transparente como mecanismo de construir partido, construir alternativa. Una nueva etapa del socialismo gerundense basada en las capacidades, la implicación y la cultura de trabajo de sus militantes. Una nueva etapa a construir entre todos los socialistas, ya que, mayores y jóvenes, sean don sean, están llamados a aportar lo mejor de sí mismos.

Creo que esta debería ser la base para afrontar con éxito el difícil trayecto que el socialismo catalán tiene que emprender. La oportunidad de iniciar esta nueva etapa reside en la celebración del 7 º Congreso de las Comarcas de Girona, en sus delegados y delegadas como representantes de nuestra militancia y en la capacidad de elegir la persona más adecuada para ocupar la secretaría general y liderar un nuevo proyecto y un nuevo equipo.
Metafóricamente para mí el Partido es una baraja de cartas que cada Congreso se mezclan pero si resulta que cada vez salen las mismas figuras, algo no funciona o está mal. Hay que ser generosos y saber que llega un momento en que tenemos que dar un paso atrás para dejar que siga fluyendo la savia nueva y fresca que retome los mandos de la nave. Si siempre llevamos el copiloto al lado y no le dejamos tomar el volante difícilmente aprenderá a pilotar.
El futuro de la izquierda catalana depende de nosotros mismos y de nuestra capacidad de estar a la altura de las circunstancias, de nuestra capacidad de dar lo mejor de nosotros mismos. Después del 12 º Congreso parece que ha entrado aire fresco en el Partido pero no creo que sea suficiente, si los militantes no se sienten escuchados ni visualizan las decisiones y las peticiones de cambios que toman en las Asambleas de sus agrupaciones.
El problema no reside en nuestros valores, sino en la forma que a veces los representamos. Cuando los ciudadanos intuyen alejamiento de nuestro ideario, falta de autenticidad y alejamiento de las sociedades civiles, se que lo hacemos mal y dejan de conectar con nosotros.
Hay que retomar nuestros valores, el municipalismo, las asociaciones, en definitiva hay que volver a la calle y escuchar atentamente lo que los ciudadanos reclaman.
Por eso, creo que la futura ejecutiva de las Comarcas de Girona, que surgirá del congreso, tiene por delante una misión: "Renovar el partido para convertir de nuevo en un instrumento útil al servicio de la mayoría de la sociedad".
Y recordar a los candidatos, que los cargos no son en absoluto una carrera de racers para ver quién se posiciona mejor para las próximas elecciones, sino más bien una maratón de trabajo y dedicación a los militantes. Hagamos que el Partido sea una herramienta eficaz para llegar a los ciudadanos y transmitir nuestros valores.
Hagámoslo posible entonces! Buen Congreso!

Mirarnos menos el ombligo y reaccionemos

2010-12-20T07:39:00.000-08:00

Las cosas van a cambiar. No vivimos en un mundo estático sino dinámico. Algunos pretendemos que todo siga igual, que el estado de bienestar continúe pero eso, ya no es posible. En nosotros queda la alternativa, somos (debemos ser) la mejor carta del futuro en una partida en que las cosas no pintan nada bien. No sé qué piensan los adinerados de todo esto. No sé si piensan que pueden mantener a su familia eternamente en la riqueza, o quizás les da igual. Nadie piensa en el futuro, lo que impera es el Yo, y eso no nos lleva a ninguna parte más que al espejismo que es el "presente". Si no pensamos de una manera constructiva, nos encontraremos que cuando queramos construir, no habrá piezas. Como he dicho, las cosas tienen que cambiar y van a hacerlo. Simplemente, la forma en que vivimos no es sostenible. Por tanto, ¿qué debemos hacer? De nosotros depende que cambien, para bien o para mal.
Primero debemos dejar de compadecernos y de lamernos las heridas. Es sencillo, todos en la medida de lo posible puede hacer algo para mejorar. Desde la esfera personal, tratando mejor los que te acompañan en el camino, hasta cambios relevantes como podría ser participar en lo que te rodea. Un giro hacia lo positivo se necesita ahora. Vivimos desentendidos de la realidad, en un hedonismo que está muy bien, pero no nos lleva a ninguna parte. Sólo tenemos que fijarnos en lo que nos ha pasado. Una pequeña brisa acabó siendo un vendaval. Intentemos pensar qué pasará cuando el que inicie la tormenta, sea por sí mismo un vendaval. ¿Qué pasará cuando el petróleo no sea viable? ¿Se está apostando por energías no renovables alternativas (porque renovable no hay nada en realidad) en la actualidad? ¿O acaso las empresas están mirando, como las personas, por un presente hedonista , turbulento pero lleno de plusvalías y especulaciones monetarias? A pesar de ser esto sólo un ejemplo más de los miles de ejemplos que presumiblemente nos van a tocar vivir, debemos tener en cuenta que todos y cada uno de nosotros jugamos un papel. Somos las herramientas de nuestro propio futuro y cuando está bien claro que el capital nunca se ha movido con buenos sentimientos, ¿dónde estamos nosotros? Os diré que no estamos en la calle. No estoy hablando de que salimos a pasear, ni siquiera a manifestarnos. Hay que cambiar las cosas que por supuesto no lo harán solas. ¿Creéis que el sistema no funciona? ¿Qué hay que cambiar? Es bien seguro, que sólo hay dos formas para cambiar el sistema: una es desde dentro y la otra desde fuera. Yo apuesto por cambiar el sistema desde dentro. Pero no hablo de cambios puntuales sino de un CAMBIO, un cambio más social, más real. Nos hacen creer que todo es estático, que hemos llegado a un punto en que hemos asumido la "perfección". Habría que decir esto a la mayoría de la población nacional y mundial, que vive en la pobreza para mantener nuestra riqueza. El consumo está bien, comprar cosas, tener cosas, en definitiva, disfrutar del bienestar. Pero volvamos al mismo, no es bienestar comprar 6 camisetas cada mes. Lo que es anatema, no es el consumo sino el consumismo. Cree que el mundo podría soportar que cada persona se comprara 6 miserables camisetas de marca al mes? Desde mi punto de vista sólo tenemos dos alternativas: o nos sacamos la careta y asumimos que como primer mundo necesitamos tener subyugados a otros que trabajen como esclavos, o apostamos por cambiar las cosas. Lo único que es cierto y no rebatible, es que lo que entendemos como presente no es sostenible económicamente.
Por tanto, ante todo esto, qué crees que se debe hacer?. La crisis actual, aunque parece horrible, es una tontería en comparación a lo que está por venir. No sé cuánto tardará, pero si era obvio que la burbuja inmobiliaria iba a explotar, o que el crecimiento perpetuo es una gran mentira (más que nada porque no hay nada que crezca eternamente), qué creéis que nos ofrecerá el futuro?. Si la amplitud de miras de los de siempre se mantiene al mismo nivel, por supuesto, nada bueno. Pues cuando ellos y nosotros nos encontramos ante la némesis, espero por nuestro bien que no lo dejamos todo en sus manos ya que inevitablemente en una de estas, llegará el fin de la sociedad del bienestar. Las políticas económicas actuales, tanto de derechas como de izquierdas, dicen que se parecen todas mucho, es cierto, pero lo que diferencia unas de otras, son el reparto social que se hacen de estas políticas ¿quién nos garantizara el verdadero y justo reparto social?. Reflexionemos todos.

Mi análisis del 28N

2010-12-20T07:06:00.000-08:00

El pasado 28 de Noviembre Cataluña votó que quería un cambio, y voto mayoritariamente a CIU. Pero, y esto es importante, no le dio la mayoría absoluta con lo cual obligatoriamente deberá pactar muchas cosas para gobernar. Por el contrario las tres formaciones del tripartito PSC, ERC e ICV han sido castigadas con más o menos fuerza con una pérdida de votos que han ido a CiU, PP, SI, C's abstención. Un 20% de los votos socialistas catalanistas han sido recogidos por CIU
Hay varias causas que han motivado este cambio pero en mi opinión las principales han sido la grave crisis económica más la falta de confianza en un tripartito que no ha sabido o no ha podido explicar ni hacer llegar a los ciudadanos toda su acción de gobierno ni dar respuesta a las preocupaciones de los ciudadanos y a la situación identitaria de Cataluña frente del estado español que ha generado mucha frustración e indignación.
En el tema económico CiU ha sabido situarse en el centro proponiendo un concierto económico con el estado mientras que ERC y SI proponían la independencia como solución para obtener más dinero, por el contrario PSC, ICV, PP y C's defendían las bondades financieras de un estatuto muy maltratado, devaluado y recortado ante la opinión pública catalana.
También en el tema identitario también CiU se ha situado en el centro defendiendo un nacionalismo más moderado mientras que PP, Ciudadanos y PSC se situaban en el extremo autonomista y ERC, SI en el extremo independentista.
Por lo tanto los ciudadanos preocupados por la situación económica y cansados de los problemas con el estatuto, masivamente han pensado que ya ni era suficiente y que hacía falta un cambio, y decidido esto, CiU ha recibido la mayoría de votos, primero por ser una alternativa real de gobierno y segundo por haberse sabido situado en el centro.
Quiere esto decir que ahora la gente de Cataluña es de derechas y nacionalista? , Creo que no pero ante el hecho de querer cambiar de gobierno la única opción factible y moderada era CiU.
Quiere esto decir que en las municipales y estatales pasará lo mismo? .No necesariamente, creo que si fueran mañana las municipales seguramente afectaría y en menor o menor grado habría cambio en los municipios donde hubiera más igualdad, pero a 6 meses vista el efecto posiblemente se diluirá y serán los temas municipales los que marcarán el resultado. En cambio sí que creo que en las estatales la crisis pasará factura al PSOE y el movimiento de cambio beneficiará al PP al ser la única alternativa real de gobierno a nivel estatal.
Ahora es necesario que el PSC como partido de izquierdas y solera catalán de gobierno sepa aprender de los errores y vuelva a situarse en el marco de la catalanidad de izquierdas con un modelo federal bien definido y con la autonomía necesaria hacia el sucursalismo mostrado ante el PSOE. Otra deriva en un extremo u otro le llevaría a perder la capacidad de volver a gobernar en Cataluña.

¿Donde estamos los Socialistas?

2010-08-24T11:49:00.000-07:00

“De depre, nada”, aseguró Zapatero , en un acto para honrar la memoria de Pablo Iglesias y que sirvió para que los socialistas nos levantasemos la autoestima, en buena medida gracias al discurso de un Felipe que recetó “militancia pura y dura” para los tiempos de tribulación. Lo verdaderamente cierto es que a los socialistas nos resultará difícil no deprimirnos cuando se estan proponiendo las bases de una reforma laboral que atenta contra los derechos de los trabajadores y que son medidas claramente neoliberales,tanto, que las firmaria el mismisimo PP
La conclusión ante esta politica es obvia: el PSOE perdera el respaldo de sus votantes más socialistas. Algo lógico si se tiene en cuenta que tanto el duro recorte social como la propuesta de reforma laboral del Gobierno son actuaciones pensadas básicamente para contentar a los mercados, mientras que otras medidas como la subida de impuestos a los ricos siguen durmiendo el sueño de los justos.
La militancia socialista,está descepcionada y tiene motivos para estarlo. Esta militancia sabe muy bien que el partido al que votan,dio un giro total hacia la socialdemocracia,cuando en el Congreso Socialista se borro de un plumazo, todo referente a la izquierda y se plegó gustosamente a un apoyo de los neoliberalsocialistas ,y ésta militancia lo sabe perféctamente. Esas políticas restrictivas para con los derechos de los trabajadores de los sucesivos Gobiernos del Psoe,han traido los barros de aquellos lodos.Ya no hay marcha atras,el socialismo se esta condenado al alejarse de los obreros ,dando paso a una derecha fascio-cavernaria y retrógrada que nos va a llevar a una situación que solo podra ser de dos maneras; una catastrófica, o hacer amagos de un progresismo artificial para demostrar al Psoe que son mas “socialdemocratas” que ellos,cosa que pongo seriamente en duda, peronunca se sabe del PP podemos esperar todo. De lo que sí,estamos seguros es,que el Psoe,tiene un gran problema si sigue haciendo politicas laborales en contra de los trabajadores y dependiendo de los mercados, porque ¿quien nos govierna en economia? Si nos marcan las pautas desde circulos economicos ¿para que un govierno en el Estado Español? ¿Acabaran los Goviernos siendo unos simples administradores de politicas marcadas desde circulos economicos? ¿Donde quedaran las ideologias?.
Como siempre, los socialistas acabamos por hacer el trabajo sucio de la derecha. Las grandes fortunas siempre se van de rositas,y los pensionistas y los trabajadores estan pagando las barbaridades cometidas en una epoca de especulacion y falsa riqueza. Les dieron un montón de millones a esos delincuentes a los que llaman banqueros y ellos han respondido tapando primero sus agujeros con dinero publico, ¿no son los que no quieren intervencion de los goviernos en sus asuntos? Pues bien han ido ha pedir la intervencion del govierno y se han aprovechado de los impuestos de todos los ciudadanos,pero cuando tienen veneficios no se les ocurre trasladar parte de ellos a hospitals,investigacion,universidades accion social para los mas desfavorecidos. Entonces sus veneficios son para sus accionistas.
Los políticos siguen con sueldos escandalosos y con prebendas que sonrojan al más pintado. Pero hemos legado a tal punto de inmoralidad, que política y corrupcion ya son equiparables a los ojos de los ciudadanos de a pie,se esta cayendo en la desafeccion y el desprecio de la ciudadania y se pierde la confianza en los politicos con tantos casos de corrupcion que salen a la luz; pero si algo bueno tiene la democracia es que salen a la luz ( los que se saben ) y no como en tiempos del dictador Franco donde estos casos no solo no salian si no que los apoyaban. ¿Como es posible que no haya una ley que determine los sueldos de los políticos en función de su dedicación y no dejandolo al capricho de ellos? ¿Cómo es posible que presidentes de comunidades autonomas ganen mucho más que el presidente del gobierno? Se rebajan el sueldo a los pensionistas y a los trabajadores –los funcionarios son trabajadores en su inmensa mayoría con sueldos de risa al lado de los que se adjudica la política– y ellos dicen que se rebajarán un porcentaje de su sueldo, que nadie puede controlar, porque en comisiones y otras prebendas lo recuperan. La política ha de ser un servicio al pueblo, no una manera facil de hacerse ricos ni profesionales como ahora sucede. ¿Cuantos políticos, ni si quiera a nivel de concejales, cuando acaban su mandato vuelven a su ocupación habitual? Es porque en los años que están en politica ya se han hecho el colchon adecuado , para seguir viviendo unos cuantos años más, en algún cargo previamente pactado.
Entiendo, respeto pero no estoy de acuerdo con la orientación del govierno. Somos muchos los que venimos denunciando desde hace años la inclinacion neoliberal del PSOE. Recordemos que una de las primeras medidas fiscales de ZP al llegar a Moncloa fue la de bajar el IRPF de las rentas más altas del 45% al 43%. Lo que está pasando es muy simple: muchos fueron los que, ante la inevitable victoria del PP, tras la guerra de Irak y tantas otras cosas, eligieron el camino fácil: votar socialista para evitar que otros ganen. Ahí está el germen autodestructivo de la (no nos confundamos) “izquierda” española que orbita alrededor del PSOE pero que no es socialista de conviccion, y ahí está tambien el mayor error de buena parte de una ciudadanía que no es capaz de plantearse la ralidad política actual de forma positiva, construyendo, luchando por opciones que miren hacia un futuro social mas justo.
Yo, si se donde estoy, lo que quiero y he querido siempre,por esto en Septiembre como me indica mi conciencia y mi corazon, estare al lado de quienes han sido parte de mi vida y mi clase, los obreros, solidarizandome en esta huelga general.

La razón contraria al dogmatismo y a la imposición

2010-07-06T07:54:00.000-07:00

¿Son plenamente identificables el socialismo y el dogmatismo? Esta pregunta resulta bastante jugosa en la llamada posmodernidad, en la que los valores de la Ilustración se dan por periclitados. El socialismo histórico, aquel que podemos considerar "institucionalizado" -a pesar de ser una palabra sobre la que el propio socialismo advierte continuamente-, puede considerarse un referente importante, un hilo conductor que no puede obviarse, incluso es y debe ser una base sólida sobre la que construir el futuro. Sin embargo, el peligro de la imposición, el peligro del dogma, planea sobre cualquier "ismo". Las ideas socialistas niegan tal posibilidad y poseen una historia rica y fecunda en aras de una sociedad plural e igualitaria donde no tenga cabida la autoridad coercitiva, tienen unas señas de identidad poderosas que nunca deben negar la posibilidad de la especulación filosófica y las múltiples vías de acceso a la verdad y al conocimiento. Me explico. El socialismo "histórico" es materialista y racionalista, por supuesto, y posee una gran confianza en la ciencia -en la Razón, en definitiva- para organizar el mundo según un sistema ético y sociopolítico. Pero esos "ismos" (materialismo, racionalismo, cientificismo...) que pueden actuar como constantes medidores en la realidad -palabra a la que podemos dar un sentido objetivo, sin obviar lo importante de la subjetividad en su elaboración-, jamás deberían actuar como cortapisas y sí admitir sus posibilidades de expansión y las diversas lecturas.
El materialismo, mi manera de entenderlo al menos, parte de la materia en el análisis de la realidad con el fin de proporcionar el adecuado bienestar "material" para todos los seres humanos. Nada de identificarlo, como se hace usualmente, con la acumulación de bienes materiales, es decir, con el capitalismo y el ánimo de lucro. Se trata de combatir de raíz un sistema económico avaro, embrutecedor y desigualitario, aparentemente triunfador -"solo" aparentemente-, no de buscar fáciles evasiones -muchas veces, consideradas "espirituales" en oposición- con el subterfugio de identificarlo con una manera reduccionista de entender el materialismo. Precisamente, una sociedad más libre, equitativa e inteligente debe dejar mucho más tiempo al ser humano para el disfrute y para potenciar sus posibilidades (tal y como las entienda cada uno, claro está). Progreso es otro concepto cuestionado y, si no podemos reducir la historia a una linealidad simplista en ese sentido, sí debemos seguir indagando para expandir la razón y la libertad; ello supondría un continuo enfrentamiento con la ignorancia -con cautela al utilizar ese apelativo, sin superioridades culturales de unos pueblos sobre otros-, con los prejuicios, con un mal concepto del egoísmo -que conduce a la desigualdad y a la atomización- y con la tiranía.
Los anarquistas ya advirtieron sobre los peligros de la enseñanza doctrinaria, incluida la llamada educación racionalista. Recordó el brillante teórico Mario Bunge socialista que el fanatismo y los axiomas no debían tener cabida en el socialismo, por mucho que se amparase en la ciencia o en la razón. No obstante, si puede considerarse muy cuestionable la razón como método de indagación de la verdad, y mucho más considerada como algo "trascendente" al ser humano y a la sociedad, todavía constituye un impagable contrapeso a los constantes peligros del dogma, de la revelación y de la fe (y recordaremos que estos conceptos tienen muchas caras, no solo la cristiana o católica). Es por eso que cuando oigo frívolas críticas al racionalismo en aras de legitimar no sé muy bien qué teorías o qué creencias, me pregunto si lo que se hace es abrir una nueva puerta al oscurantismo o al dogmatismo -siendo necesario que el que hace la nueva proposición presente un argumento sólido, no me vale con que resulte incognoscible para la razón o el intelecto humano- o a una suerte de relativismo, en el que cabría un "todo vale", más bien involucionista en cuanto a lo que atañe al conocimiento, e iluso en lo subjetivo. Esas críticas al racionalismo y a la modernidad merecen una profundización; es el sistema capitalista el que se ha adueñado actualmente de todos conceptos, por lo que ahí deberían estar dirigidos los ataques, en primer lugar, a un sistema que deja la ética a un lado, instrumentaliza al ser humano y pervierte la naturaleza en nombre de una razón meramente formal.
El racionalismo, tal y como yo lo entiendo -alejado de su acepción clásica y dogmática que habla de "soberanía" de la propia razón-, daría una importancia primordial a la razón humana; sería un punto de partida con posibilidades de ser constantemente ampliado y enriquecido -recordemos que antes del siglo XVIII era un concepto instrumentalizado por la religión-, pero jamás un garante infalible del conocimiento. El partir de los postulados de la razón en el análisis de la realidad no puede negar tampoco la importancia de otros aspectos del ser humano, como la pasión o la voluntad, y debe tener en cuenta siempre la ética y los juicios de valor (las críticas modernas van dirigidas, sobre todo, a una razón meramente formal, subjetiva, y el socialismo siempre ha buscado coherencia entre medios y fines). Además, ahora sí en defensa del racionalismo tal como lo ha entendido la modernidad, me parece fundamental dejar a un lado la especulación sobrenatural, antesala, tantas veces, de la institucionalización del autoritarismo. La racionalidad en la modernidad ha generado monstruos terribles, pero su corrección y su expansión en aras de la ética y en lucha con la autoridad pueden llevar el bienestar material a toda la humanidad.
Aunque nos empecinemos en identificar al socialismo con el socialismo-utópico -o, para ser más flexibles, consideremos sin duda que es una de sus señas de identidad-, y por muy importante que consideremos la instrucción científica en cada ser humano -otro punto de partida importante- como herramienta para un posible acceso al conocimiento y a la verdad, lo socialista no debería caer nunca en el doctrinarismo, afirmando la fe ciega o la "indudable" superioridad de lo científico y lo racional -insisto, un medidor o un contrapeso importante, pero no un nuevo dogma-, y sí propiciar el estudio de las diversas verdades adquiridas. A mi modo de entender las cosas, es una manera de ir construyendo una sociedad libre y moderna.

SUELDO ASTRONÓMICO DE SANTI VILA

2010-06-19T08:43:00.000-07:00

Hace poco se ha conocido que el Alcalde de Figueres, en un acto de humildad, ha decidido rebajar el sueldo en 2.400 €. Supongo que la nota de prensa que debían enviar desde alcaldía debía ser dolorosa, como impone un momento de esta trascendencia. Lo que no dice, este alcalde nuestro tan bonito, que con los descuentos que se haga cobrará 105.419 '16 € al año, casi 20 millones de pesetas, más que el Presidente del Gobierno Español, que tanto critica y que le da dinero para hacer tonterías en Figueres, y casi el mismo que el Presidente de la Generalitat. No me extraña que quiera seguir siguiendo siendo alcalde y diputado, si, en temas de dinero este chico no es tonto. Pero eso no es lo peor, sino que de esta limosna ciudadana, 30.000 € son para que vaya de Figueres a Barcelona. Esto es una indignidad si tenemos en cuenta la gente que las está pasando canutas con la crisis económica, y una estafa para los figuerenses de un chico, muy simpático él, que se gasta lo que no tiene en tonterías, que se pule lo que recibe del Estado en hacer unas cruces que nadie pide, que quiere hacer esculturas sin dinero y pagando el ciudadano, que encarga obras faraónicas a empresas insolventes, que va llenando de cargos de confianza el Ayuntamiento porque no se fía de los funcionarios, y ya tiene 9. Y un largo etcétera.
Es que el Sr. Villa no sabe coger el tren, tanto que habla y masculla por el tren y no sabe cogerlo? Sabe que hay una cosa que se llama abono que nos costará cuatro chavos a los contribuyentes y él, que siempre se lamenta, podría estar en contacto directo con la gente. Es que debemos llevar en Ferrari al Parlamento para que caliente la silla y pulse el botón que le dice Mas? Qué vergüenza de ciudad y de Ayuntamiento, y los de ERC encima haciéndole el caldo gordo. Él se ríe de todos a la cara y nadie se da cuenta.

Sempre hi ha algun que cau del més alt

2010-06-19T08:42:00.000-07:00

El tracte amb l'alcalde Santi Vila és una tasca que requereix d'habilitats que s'han d'adquirir amb el temps. No és que sigui complicat, però cal desenvolupar el tacte, per saber si et ven fum o et vol vendre com a seu, el projecte de construcció de l'Alhambra a Figueres. Davant d’això no sé si prendre'm un ansiolític o és millor castigar-ne el fetge a base de cerveses.
Amb el temps, un aprèn a reconèixer el tipus de xarlatà que té davant o l'altra banda del telèfon, només amb escoltar-lo durant trenta segons. És un temps més que suficient per saber si és sincer o menteix tant fins a fer-te que et preguntis com pot seguir pensant que t’esta prenent el pèl, és un venedor de fum convençut que haver llegit algun llibre d’urbanisme i saber esmentar noms d'urbanistes coneguts internacionalment el converteix en un expert en urbanisme, que pot permetre posar en dubte la teva visió personal de la ciutat i creure que pot fer-te perdre una mica el sentit comú. Trenta segons són més que suficients per identificar a un del gènere Tolotuerzo, identificable perquè, realitzant tres instruccions simples relacionades amb alguna tasca d'hisenda pública de calat mitjà, per exemple, pot descompensar el clima per tal brusquedat que es desencadeni un sisme submarí a Valladolid. El model que segueix és el "Anarosa" que t'explica la seva vida com si d'això depengués la solució a les tribulacions, necessitats i reclams que té Figueres. Com cada alcalde-xarlatà, té el seu propi faunari, i fins i tot el seu propi jardí botànic de aduladors en els casos més extrems. De fet jo -boig de la mi- tinc cura de de diversos ficus amb ulleres i de mitja dotzena de bledes amb corbata.
Però el curiós, i definitivament sorprenent d'aquesta "professió" -ja que d'això vol viure el nostre famós alcalde- d 'alcalde-xarlatà és que sempre acabes sorprenent. I poques vegades la sorpresa és gratificant i moltes vegades, les més, ni tan sols agradable.
Santi Vila és un cas excepcional. Un sol ésser viu ha aconseguit agrupar en un únic organisme tots els caràcters de tots els lusers documentats a l'Enciclopèdia Wardogciana De lusers Autòctons, aparentment sense desenvolupar patologies i sense perill evident per a la seva integritat estructural.
La veritat és que la primera vegada que el vaig sentir parlar em vaig quedar sense paraules i profundament desconcertat en no poder catalogar-lo en els primers trenta segons. Això em va produir un neguit terrible al qual no estic acostumat. Santi s'havia covertit en un Luser conegut, manejable i predictible en el que a lusers es refereix. Pensava que m'havia tornat gandul de pensament i no vaig reaccionar, però al final vaig reaccionar a temps davant esmentat Luser. Al final hauré de donar-li les gràcies al boss i tot per poder reconeixer-ho i no tornar-me boig .

Com més alt esta la figa al arbre, més s'aixafen quan cau

De cómo se reconoce a un luster

2010-06-19T08:39:00.000-07:00

El trato con el alcalde Santi Vila es una tarea que requiere de habilidades que se han de adquirir con el tiempo. No es que sea algo complicado, pero hay que desarrollar el tacto,para saber si te vende humo o te quiere vender como suyo, el proyecto de construccion de la Alhambra en Figueres.Ante esto no se si tomarme un ansiolitico o es mejor castigarme el hígado a base de cervezas.
Con el tiempo, uno aprende a reconocer el tipo de charlatan que tiene delante- o al otro lado del teléfono- sólo con escucharle durante treinta segundos. Es tiempo mas que suficiente para saber si es sincero o miente hasta hacer que te preguntes cómo puede seguir pensando que te esta tomando el pelo; si es un vendedor de humo convencido que haber leido algun libro y saber mencionar nombres de urbanistas conocidos internacionalmente le convierte en un experto en urbanismo, que puede permitirse poner en duda tu vision personal de la ciudad y creer que puede hacerte perder un poquito el sentido común. Treinta segundos son más que suficientes para identificar a uno del género Tolotuerzo, identificable porque,realizando tres intrucciones simples relacionadas con alguna tarea de hacienda publica de calado medio, por ejemplo, puede descompensar el clima con tal brusquedad que se desate un maremoto en Valladolid. El modelo que sigue es el “Anarrosa”que te cuenta su vida como si de ello dependiese la solución a las tribulaciones,necesidades y reclamos que tiene Figueres. Como cada alcalde-charlatan, tiene su propio faunario, e incluso su propio jardin botánico de aduladores en los casos más extremos. De hecho yo –loco de mi- cuido de de varios ficus con gafas y de media docena de acelgas con corbata.
Pero lo curioso, y definitivamente sorprendente de esta “profesión” -ya que de esto quiere vivir nuestro afamado alcalde- de alcalde-charlatan es que siempre terminas sorprendiéndo. Y pocas veces la sorpresa resulta gratificante y muchas veces, las mas, ni siquiera agradable.
Santi Vila es un caso excepcional. Un sólo ser vivo ha conseguido agrupar en un único organismo todos los caracteres de todos los lusers documentados en la Enciclopedia Wardogciana De Lusers Autóctonos, aparentemente sin desarrollar patologias y sin peligro evidente para su integridad estructural.
La verdad es que la primera vez que le oi me quede sin palabras y profundamente desconcertado al no poder catalogarlo en los primeros treinta segundos. Eso me produjo un desasosiego tremendo al que no estoy acostumbrado. Santi se había covertido en un luser conocido, manejable y predecible en lo que a lusers se refiere. Pensaba que me habia vuelto comodón de pensamiento y no reaccionaba, pero al final reaccione a tiempo ante el susodicho luser. Al final tendré que darle las gracias y todo,por poder reconocerlo y no volverme loco.
Recordar, cuanto mas alto esta el higo en el arbol,mas se chafa cuando cae

ESPAÑA NO DEBE TEMER A LOS MERCADOS FINANCIEROS INTERNACIONALES, PERO DEBE TOREARLOS SIN EL MENOR FALLO

2010-06-19T08:26:00.000-07:00

Este es un post no solo critico sino realista desde la verdadera perspectiva de la izquierda
Los representantes de los mercados financieros siempre amenazan
Cuando oyes a los consejeros del Fondo Monetario Internacional o del Banco Mundial recomendar a un capitidisminuído Zapatero:
“Sólo las decisiones capaces de horrorizar a los socialistas que te votaron en el Congreso que ganaste por nueve votos y a todo el pueblo español, únicamente esas, son buenas decisiones para los mercados financieros internacionales
Cuando escuchas una barbaridad así y ves al Zapatero demacrado de hoy, te preocupa tu país por encima de los intereses de un Partido centenario, en el que sus cargos han hecho de la imagen de los labios cosidos el símbolo de la incapacidad para la discusión y la crítica interna en todos los ámbitos.
No fueron elegidos por los votantes del pueblo español para callarse y mostrar tanta falta de carácter.
Y al girar la cabeza 180 grados te encuentras a Rajoy y a Cospedal, cada uno por su lado, hurtando con cobardía la definición de unas políticas que pudieran ilusionarnos algo. ¿Cómo puede esperar el dirigente de una empresa que sus trabajadores lo den todo por él, si él no da ejemplo y no hace su labor, que es tomar decisiones? Nunca causará emoción un político cuya mayor cualidad es dejar la silla vacía y esconderse en el armario.
El pueblo español debe levantar la voz y decir: Váyanse ya señores Zapatero, Rajoy, Salgado, Sebastián, Cospedal, Montoro y Rato.
¿Y qué les parece ver a Zapatero, Salgado, Sebastián, Cospedal, Montoro y Rato negociando las condiciones del préstamo flexible a España de 250.000 millones de euros ampliables a 750.000 millones. Es como pedirle al pueblo español que se haga un harakiri colectivo sin ningún tipo de ayuda. Lo mejor para España es que se larguen a su casa y no molesten más, pues cada minuto que siguen lastran nuestro futuro.
Muchos tendrán que elevar la voz si el pueblo español quiere ser dueño de sus actos, frente a los intentos de dominación de estos mercados financieros sin una pizca de piedad, que cuando deciden cortarte el resuello, restringiendo de forma total el crédito para particulares, empresas y Gobierno, saben que te condenan a una situación insoportable.
Se necesitan grandes negociadores
Para negociar con los representantes del Fondo Monetario Internacional, del que echaron a Rato, o del Banco Mundial si termina siendo necesario también, hace falta gente muy preparada, expertísima en negociar contratos a la gallega, es decir, volviendo a empezar cada día todo lo negociado el día anterior, halagándolos, toreándolos y llevándolos al huerto con todo tipo de lisonjas, regalos y lo que haga falta.
La calidad de los altos cargos de la UE dista mucho de la que hubo años atrás. Son verdaderos expertos en hundir países en la miseria.
Para defenderse hay que conocer a los rivales a los que te enfrentas. ¿Los conocen Zapatero y Rajoy? No, por ello deben de dejar paso a aquellos que somos capaces de llevar las riendas de la negociación.
Todo el pueblo español debe hacer el esfuerzo por entender esta crisis
Todo el pueblo llano debe esforzarse en conocer el entorno infernal en el que nos ha metido Zapatero, con la ayuda de toda la oposición, incluidos los responsables de Ayuntamientos quebrados, Diputaciones, Cabildos y Comunidades Autónomas, Bancos y empresas quebradas.
El mayor problema español es la Deuda Privada de bancos, cajas y empresas. Si nos seguimos empeñando en negarlo y nos rebajamos al nivel de nuestros políticos, muchas empresas que podrían salvarse morirán.
Hasta que no haya un Gobierno serio, que reconozca nuestra cruda realidad, diga la verdad que conocemos mejor que nadie, al igual que la conocen los mercados financieros que nos tienen superanalizados, y recorte el Gasto superfluo, especialmente las subvenciones absurdas a todo tipo de gente esperpéntica, no podremos salir de la crisis y del desempleo galopante.
Llega el momento de explicar los temas que enuncié ayer, que nos permitirán ver con claridad los mecanismos de funcionamiento de los mercados financieros internacionales y las caras que los representan en el mundo globalizado de hoy.
Las dos inteligencias privilegiadas que nos montaron la desregularización y globalización financiera hace ya casi veinte años fueron los norteamericanos Robert Rubin y Bill Clinton, actuando el primero como estratega cuando era Secretario del Tesoro de los EEUU, bajo la Presidencia de Bill Clinton. Hoy sólo son dos espectadores estupefactos del lío en el que han metido a todo el mundo desarrollado salvo los BRICS, Japón y las economías asiáticas.
Alternativa para torear a los mercados financieros internacionales
La alternativa que vamos a proponer es muy diferente a la defendida por los representantes más conspicuos del capitalismo y liberalismo actuales, y en mi opinión, mucho más interesante ya que resuelve la crisis con menos pérdida de poder adquisitivo, menos sufrimiento y mucho menos dolor para los españoles.
Hoy desarrollaremos dos puntos de los cuatro siguientes, que pueden enseñarnos bastante:
1. ¿Por qué Japón con el doble de Deuda Pública no es atacada por los Mercados Financieros?
2. ¿Por qué por salvar el euro hemos de sacrificar el crecimiento de todas las economías europeas?
3. De tener que elegir entre los intereses de la Banca y los del pueblo español, preferimos defender estos últimos.
4. Ha llegado la hora de regular los mercados financieros y empezar la desglobalización financiera.

1.-La variante japonesa
Japón se ha librado de prestamistas abusivos, como los de España o Grecia, buscando otro tipo de prestamistas que le han permitido tener un alto porcentaje de la Deuda Soberana Japonesa, casi el 95%, en magníficas condiciones de estabilidad y coste, y eso a pesar de tratarse de un país con un 170% de Deuda con respecto al PIB.
Sencillamente han colocado la Deuda a los mismos japoneses, que han encontrado en ella una rentabilidad más interesante que la ofrecida por el mercado de renta variable.
¿Cómo se ha conseguido esto? Con un comportamiento exquisito de los Intermediarios Financieros Institucionales, que no juegan al arbitraje cortoplacista de sus colegas occidentales, sino que han fijado una parte importante del ahorro japonés en Deuda Pública japonesa, con unas condiciones de financiación muy estables y sin exposición a las aceleraciones especulativas que periódicamente observamos en los títulos soberanos europeos.
No me quiero extender mucho más. Nuestros niveles de Deuda Pública, aunque llegaran al 100%, al asumir alguna capitalización bancaria que puede merecer la pena, serían como mucho un 60% de la Deuda Japonesa, es decir, podría ser razonablemente asumible plantearnos en un periodo de siete años financiarla en su totalidad por el pueblo español.
Lo único que necesitamos es dar confianza de una vez, con responsables políticos fiables, que sepan explicar a los ciudadanos, siempre con la verdad por delante, cómo podríamos resolver el problema de la Deuda mediante un cambio radical de criterio del pueblo español a la hora de ahorrar e invertir.
Está claro que Zapatero y Rajoy no gozan de la menor confianza de los ciudadanos, que en un 87% los rechazan a ambos. Por lo tanto, hacen falta en el Gobierno gente como Javier Solana y Almunia y desde fuera podría ayudar de forma importante Felipe González. Zapatero como mucho de Reina madre, pues sus comentarios provocan hartazgo y desánimo.
Busquemos de entre los mejores de los Partidos Políticos o de la misma sociedad civil a aquellos capaces de colaborar con Solana y Almunia a manejar nuestra economía, que expliquen a la gente que con algo de patriotismo, sin renunciar a nada, comprando la Deuda de España pueden ayudar a sacar al país de esta crisis que sólo crea, desempleo, dolor y lágrimas en tantas y tantas familias españolas.

2. ¿Por qué por salvar el euro hemos de sacrificar el crecimiento de todas las economías europeas?
Hace un mes más o menos, el 13 de mayo, decía Angela Merkel una de las mentiras más socorridas en los últimos tiempos: “Si el euro fracasa, fracasa Europa”.
Antes de decir esto la canciller de Hierro, el Banco Central Europeo empezó a saltarse todos los principios que constan desde su creación en los Estatutos del Banco, porque no vieron otra forma de poner fin a la amenaza de default en toda Europa el día 7 de mayo.
Jamás tantos especularon tanto. Y lo hicieron de forma tan salvaje y todo el mundo a la vez contra las deudas soberanas de Grecia, Portugal y España, que sin lugar a dudas no caímos en la temida crisis sistémica por uno de esos milagros inexplicables de los mercados financieros.
La única orden, “salvar el euro”, es matar cualquier posibilidad de crecimiento europeo y, por lo tanto, condenar a un continente entero a no menos de tres años de estancamiento.
El salvamento del euro se utiliza sin piedad para exigir políticas de austeridad.
La vieja Europa, lastrada por el 300% del PIB europeo, que suponen las pensiones de todos los jubilables, así como el 100%del PIB, en Deuda soberana, está condenada a ver como los BRICS y EEUU, se despegan de nosotros a velocidades de vértigo, que difícilmente podremos recortar en los próximos veinte años.
Ese es el futuro que nos espera si vamos todos en el carro del euro, que ha entrado en barrena, y nunca podrá recuperar su posición pasada.
Sólo una Europa con dos monedas tiene un cierto recorrido.
El euro para los enfermos, entre ellos todos los países del Sur de Europa, incluida Francia.
Y el euromarco, para los alemanes y sus países de influencia, en el Centro y Norte de Europa.
Seguir juntos es demencial. Los sustos que tendremos que soportar cada dos semanas, por la presión de los mercados financieros internacionales, van a terminar siendo insoportables.
La única respuesta al desempleo masivo y los déficits presupuestarios resultantes, consiste en incrementar los Gastos Públicos, no disminuirlos.
Solo podremos mejorar olvidándonos del euro. Pasaremos unos días convulsos pero después todo volverá a la normalidad al devaluar nuestra moneda
y hacernos más competitivos.
La tempestad que sacudió el viernes 7 de mayo la deuda española, portuguesa y francesa, no fue algo fortuito. Fueron los Bancos y los grandes Fondos de Inversión coordinadamente los que quisieron darnos un susto de muerte, para que no continuáramos resistiéndonos a los recortes de Déficit que exigían.
La maniobra fue tan perfecta que el Banco Central Europeo, renunció de la noche a la mañana a sus principios, comprando Deuda basura tanto pública como privada de los países que estamos en la UVI. Tantas barbaridades hizo Trichet, que todo el mundo pensó, y más concretamente Alemania, que el Banco Central Europeo iba a terminar siendo el BANCO de LA BASURA FINANCIERA PODRIDA EUROPEO, y no les faltaba razón al comentarlo.
El Banco Central Europeo, que nunca había cedido a las presiones para bajar los tipos de interés de los Primeros Ministros europeos, por primera vez en la historia cedió a la presión de los Bancos europeos, pésimamente gestionados y quedó marcado para siempre.
Ni el euro se salvó ni se salvará, a pesar de las políticas restrictivas de gasto de toda Europa.
En resumidas cuentas, en esa fatídica primera semana de Mayo, entre el capital y el pueblo llano que vive de su trabajo y paga la Deuda y los intereses de la misma, se optó por el capital y lo pagaremos todos los ciudadanos de Europa.
Esto es lo que supone mantener a ultranza un euro que no tiene la menor solución, salvo que constituyéramos los ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.
SI ESTO O ALGO SIMILAR NO SE HACE, EN MI OPINIÓN, LO MEJOR QUE PODEMOS HACER LOS ESPAÑOLES ES IR PREPARANDO DECIDIDAMENTE LA SALIDA DEL EURO.
Hay serios argumentos para defender los dos puntos, completando los hoy comentados.
De no hacerlo sólo nos queda emigrar a las economías asiáticas, que no se ven afectadas en su mayoría por los mercados financieros internacionales.
D.Angel Gimeno Marín
Miembro Comité Regional PSM-PSOE
Matemático, Economista, Ingeniero Industrial,
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
Saludos socialistas.

L'ou de la serp, un cop més

2010-05-09T08:49:00.000-07:00

Ara, pretenent espantar, com sempre, als que reivindiquem la memòria del que ha estat amagat durant tants anys. L'homenatge als milers i milers de morts, assassinats per la dictadura franquista ia la història del que el sagnant cop d'estat, la guerra que va originar i l'espantosa dictadura han suposat per a Espanya. Cal exigir a les autoritats d'una vegada per totes la il.legalització de bandes filonazis, neofranquistes i d'aquesta extrema dreta xenòfoba i violenta que lamentablement coneixem massa en aquest país. Prohibició d'actes neofeixistes i condemna contundent de tot el que representen. Ja sabem que el pp mai ho faria, de fet, es nega a condemnar el franquisme, no és difícil endevinar les raons, però un govern que porta l'adjectiu de socialista ha de fer d'una vegada per totes, és una qüestió de dignitat, coherència , salut pública i, tal com s'estan posant les coses, supervivència social i política.

2010-04-17T05:51:00.000-07:00

Cuando los alimentos comprados están caducados, se tiran a la basura o bien se devuelven al lugar donde los hemos comprado y los cambiamos por otros más recientes y de caducidad más larga. Esto es justo lo que se tendría que hacer con cuatro de los jueces del Tribunal Constitucional que llevan años con la fecha de caducidad expirada.
Para mas “inri” después de casi cuatro años de deliberaciones y discusiones, no han sabido encontrar la fórmula para consensuar y sentenciar un Estatut que ya refrendo el pueblo de Cataluña en su mayoría, con un 78,24 % ,por lo tanto están dando la razón a la vox populi que dice que la justicia en el Estado español está politizada, controlada y secuestrada desde la “transacción”, que no transición y demuestra plenamente que el dictador sentencio con causa cuando dijo que “esta todo atado y bien atado”. No es de recibo y mucho menos democrático que jueces nombrados por los representantes de los partidos políticos, no sean del todo imparciales en la lectura de un Estatuto y que acepten recursos a artículos del Estatut iguales a estatutos aprobados en otras comunidades como Valencia y Andalucía que copiaron literalmente algunos artículos del Estatut de Cataluña.
Que dimitan ya, si tienen resto de dignidad, que dimitan, ya que están demostrando su incompetencia, su parcialidad y están desprestigiando al que tendría que ser, pero no es, el más alto tribunal de justicia del estado y de paso haciendo un flaco favor a la democracia con su ineptitud.
Otra cosa es ya el ataque frontal de los herederos del franquismo, contra todo lo que se mueve para averiguar el genocidio sistemático, la desaparición y robo de niños/as, los muertos en fosas comunes, los acuerdos con los nazis para perseguir y eliminar a los republicanos exiliados en Europa, etc. Las personas que investigan donde están sus muertos, para poderles dar digna sepultura, se encuentran ahora con que al juez que inicio esta investigación lo van a sentar en el banquillo. Habría que jugar dentro de su sistema, y luego, si creemos que el juez Varela se mueve por motivos espurios y sus autos injustos, acusémosle por prevaricación, querellémonos todos los demócratas del Estado.
Desde luego este Estado es de pandereta y chirigota, los corruptos en la calle, en el PP no echan ni a Dios por corrupción, tachan de antidemocráticos a quienes quieren saber y apoyan que salga a la luz las fosas comunes, pero ellos si se permiten tener la osadía de acusar a los jueces, Tribunales de Cuentas y policía para intentar tapar la montaña de mierda que les sale hasta por los ojos.

Canvis ideològics

2010-03-16T11:09:00.000-07:00

L'idealisme polític, no és una cosa que es pugui mesurar per edats o pel pas del temps, és qüestió de filosofia de vida. Deia Federica Montseny, que és molt fàcil ser anarquista als 20 anys, però difícil continuar sent-ho als 60.
Quan som joves veiem les coses de manera més radical,més o blanc o negre, però això no vol dir que no hi hagi altres matisos entre els dos colors, i només el pas del temps i les experiències viscudes ens fan veure les coses més clares, tots els matisos dels colors i s'entén millor el funcionament real del món, sense per això haver de deixar de ser d'esquerres més aviat al contrari.
Actualment i per desgràcia per a la democràcia, hi ha molts ciutadans, mal anomenats d'esquerres, que es dediquen o s'han dedicat a la política activa i que han girat o ho faran en un futur immediat, fins a una ideologia contrària, més conservadora, ciutadans que pel càrrec exercit, creuen tenir dret a un reconeixement més elevat del que van tenir en ser elegits per els ciutadans a les urnes i que una vegada van acabar el seu mandat o van perdre les eleccions en les que es presentaven, esperaven, per part del seu partit ser recompensats . Quan això no succeeix, passen automàticament a criticar i oposar-se sistemàticament al partit pel qual van ser elegits i ataquen els que abans van ser els seus companys i indirectament als seus votants.
Actualment hi ha dues classes de polítics d'esquerra, els sociològics i els ideològics. Per desgracia nostre, actualment els sociològics, altrament dita"la divine gauche", és la que està creant un profund desinterès en els ciutadans per la / els polítics, perquè no són d'esquerres per convicció ideològica, sinó més aviat perquè en el seu moment estava ben vist, feia més interessant i perquè en l'entorn que es mouen pensen equivocadament que són els hereus de la veritat. Creuen ser d'esquerres i tota la seva posada en escena, és per presentar-se públicament com a paradigmes d'esquerra ,pensen més en escenificar, que en ser coherents amb el que diuen pensar.
Aquests polítics, en no tenir profunds valors ideològics i mancats conviccions ètiques ni compromisos consistents amb el seu partit, canvien , justificant-sa en terceres persones, busquen sortides més fàcils i més còmodes, traslladant als tercers totes les seves frustracions,polítiques.
Els polítics esquerrans ideològics,ho són per experiència personals transmeses i amb ferms valors i creences solides. Difícilment, quan els seus càrrecs finalitzin o perdin les eleccions, es passaran a un altre partit d'ideologia distant i conservadora. Aquestes fermes conviccions i el seu sentit ètic fan que retornin al si ideològic, per sense cap egoisme, treballar amb els companys, que en el seu moment els van encastellar.

2010-03-03T02:33:00.000-08:00

Val tot en política?

Potser algú de vostes ha reflexionat sobre l'ètica política? ¿Els ha donat per pensar que significa ser ètic i si els que ens governen a l'Ajuntament ho són? En recents intervencions públiques alguns regidors vénen proposant aquest tema com a part de la seva proposta, "no tot val" han dit.
Què pensem alguns ciutadans?
No pretenc ni és la meva intenció, definir aquí la ètica en la política, però voldria proposar algunes pautes: governar o aspirar a governar amb ètica és sotmetre's a unes regles de joc emmarcades en el respecte a la llibertat de les persones, a la integritat, a la vida humana, obligar-se a la responsabilitat i ha la honestedat en els propis actes, i en l'ús conscient i responsable dels recursos.
Una altra manera de veure-ho és: comptar amb una ètica política pròpia i transcendir als escenaris electorals en benefici propi. Quan s’és ètic, cada vegada que es consolida un triomf al camp electoral, s'emprenen més i millors programes que transformen la societat que estava sumida en conflicte, en una societat democràtica, disposada per al debat respectuos i no per al combat. L'ètica emana de la nostra consciència, es revela en els nostres actes i es projecta a tot el nostre entorn com exemple. Com que un governant, influeix sobre la vida de milers de persones, amb la seva ètica ha de mesurar molt les paraules i actuacions que no invoquin confusió ni engany.
Una altra manera d'actuar, aprofundíra més en la bretxa de la desafeccio política en els ciutadans que no coneixem les entranyes municipals, però si patim les conseqüències d'una política sense ètica
Com entenen vostès aquest plantejament, de que no tot val en política?

2009-12-22T06:53:00.000-08:00

Este año llueven buenas ideas por los “buzones de entrada” para conseguir, por fin, un Belén completamente optimizado y adaptado a los tiempos que corren. O sea, con unas simples medidas lógicas os podéis ahorrar un buen dinero a la hora de montar el Belén. Es cuestión de ser prácticos:
Pastores.- Para nadie es un secreto que en todos los belenes hay más pastores que ovejas, parece absurdo, pero siempre ha sido así. Por supuesto lo que hay que hacer es deshacerse de todos menos uno. Se instalan pastores eléctricos (cercas electrificadas) con el fin de controlar a las ovejas y, una vez instalados, conviene ir pensando en eliminar el último pastor y sustituirlo por un perro con experiencia.
Personajes gremiales.- Es sorprendente la cantidad de artesanos que puede haber en un belén: el herrero, el panadero, el de la leña, el carpintero (haciendo una desleal competencia a San José que se ha cogido baja paternal), el tendero,… y sin embargo es, también sorprendente ver los pocos clientes que hay. La mejor decisión es despedir a todos los artesanos (es duro, en tiempos de crisis no hay más remedio). En su lugar contratad a un chino, que en un pequeño comercio fabricará y venderá todos los objetos que vendían los artesanos.
Posadero.- El chino se hará cargo también de la posada. Además, como sabeis, han habido quejas de atención al cliente (precisamente por parte de José y María). La posada podría funcionar con el sistema de cama caliente.
Lavanderas.- Que manía tienen en los belenes con lavar la ropa, con lo fría que debe estar el agua con tanta nieve. Conviene suprimir los trabajos de lavanderas, que además siempre son ocupados por mujeres. Que uno se lave su ropa en los ratos libres y así se potencia la equiparación de sexos en cuestión de tareas domésticas.
Ángel anunciador.- Si se suprimen los pastores no tiene sentido la figura de un ángel anunciador. Se puede sustituir perfectamente por un anuncio luminoso en el que, además, se pueden anunciar las ofertas del chino.
Castillo de Herodes.- A Herodes hay que mantenerlo en su puesto. No es que haga mucho, pero manda, y no es cuestión de ponerse a despedir directivos.
Soldados.- Conviene quedarse con dos por razones de seguridad, (que bastante calentita está la zona) pero en vez de tenerlos en nómina se externaliza el servicio. Se contratan por medio de “Prosegur Castillos” para que presten servicio como guardas de seguridad. Y así se ahorra en costes fijos y se gana en flexibilidad.
Paseantes varios.- Es sorprendente ver la cantidad de personajes que abundan en un Belén sin hacer nada; absolutamente nada. Todos despedidos. Eso es algo que teníamos que haber hecho hace tiempo, sobre todo con ese que está siempre escaqueado cagando.
Paseantes con obsequios.- Obsérvese que hay otro grupo de paseantes, algo menos ociosos, pero no mucho más productivos, que se dirigen hacia el portal con la más variada cantidad de objetos. Uno con una gallina, otro con una oveja, otro con una cesta, otro con un hatillo (¿qué llevará el misterioso personaje en el hatillo?). Puesto que todos tienen el mismo destino, se organiza un servicio de logística para rentabilizar el proceso. Por tanto, se despiden a todos los paseantes menos uno para que, con ayuda de un animal de carga, cada dos o tres días recoja las viandas y las acerque al portal.
Reyes Magos.- Por supuesto con un solo rey es más que suficiente para llevar el oro, el incienso y la mirra. Eliminamos dos reyes, dos camellos y los pajes. Lo mejor es quedarse con el rey negro para no ser acusados de racistas. Además es probable que quiera trabajar sin que le demos de alta. Hay que estudiar también la posibilidad de dejar tan solo el incienso y vender el oro y la mirra a otra compañía. Siempre es bueno reducir al máximo el asunto de los regalos de empresa. Por otra parte, si poneis a los Reyes (o al Rey) avanzando un poquito cada día, al menos hacedlo desde la cocina porque veintitantos días viendo a los Reyes acercarse… es que le quitais al niño toda la sorpresa.
Mula y Buey.- La única función de estos animales es dar calor. Esta función la desempeña perfectamente una hoguera, y el gasto es mucho menor. El mejor de los animales lo ponemos a trabajar en el servicio de logística de reparto citado anteriormente.
San José y la Virgen María.- Está más que demostrado que el trabajo que hacen ambos en el portal puede ser desempeñado por una sola persona y así evitamos dos bajas de maternidad/paternidad. Por razones de paridad, obviamente, hay que quedarse con la Virgen María y, lamentablemente (con lo que había tragado el hombre en esta empresa), tendremos que despedir a San José.
El niño Jesús.- A pesar de su juventud tiene mucho potencial (y además parece ser que su padre es un pez gordo). Le mantenemos como becario con un sueldo de mierda hasta que demuestre su valía.
El Belén queda pues de la siguiente forma: Un pastor, con ovejas en un cercado, un chino con un comercio/posada de 24 horas, Herodes y dos guardas subcontratados, un paseante, contratado mediante una ETT, con la mula (o el buey) haciendo repartos, el rey negro (a ser posible ilegal), la virgen y el niño.
Y así tendremos un Belén completamente optimizado y mucho más realista. Como la vida misma.
Os dejo hasta el 2010. Que seáis felices.

Dos años de govierno,el futuro y la gente como eje de nuestra accion

2009-11-16T04:22:00.000-08:00

Viernes llego a la cúpula del Museo Dalí donde el teniente de alcalde, Pere Casellas, ha convocado un grupo de invitados para escuchar la conferencia de balance de los dos últimos años, desde que el PSC se incorporó al gobierno de Santi Vila. El acto fue impecable. Una vez sentadas las cerca de 300 personas que quisimos dedicar un rato de nuestro noche a la política figuerense, en el espacio probablemente con más fuerza simbólica de la ciudad, un ingenioso resumen audiovisual de 4 minutos nos permitió recorrer visualmente los dos años de recorrido del gobierno municipal tripartito. Y entonces Pedro salió a la escena. Tranquilo pero apasionado, distendido pero profundo, justificó el título de la conferencia, "Dos años de gobierno, el futuro de Figueres y su gente como eje de nuestra acción", a partir de la necesidad de tener que pensar, colectivamente, en nuestro futuro. Por la coincidencia con su reciente paternidad lo quiso asociar, de hecho, el futuro de los hijos de los figuerenses, a los que toda la sociedad debemos dedicar nuestros esfuerzos para crear una ciudad en la que nuestros jóvenes puedan tener un futuro compatible con las sus aspiraciones vitales y profesionales. Para mí es quizá esta la frase clave de su parlamento. Figueres tiene futuro si garantizamos un escenario atractivo para unos figuerenses que seremos de primera división. Repasó a fondo los éxitos del gobierno, centrando su lupa especialmente en el mundo de la cultura, de la que ha sido cómplice permanente. De hecho, desveló en público la frase que me dijo el mismo día que tomé posesión de la cartera de Cultura en el consistorio: tienes que revolucionó la cultura figuerense, la cultura debe ser uno de los motores económicos de la ciudad. En eso estamos, y creo que la CCC está siendo una buena oportunidad para cambiar muchas cosas que ya no tienen marcha atrás. Pedro habló también de la responsabilidad, concepto del que me atrevería decir que es un obseso. A menudo, en nuestras conversaciones-algunas tormentosas-, el punto final va precedido de esta frase. Enemigo del rifirrafe infantil (de la que, creedme, podríamos tener episodios cada semana), la responsabilidad con los proyectos va por encima del resto. De hecho en Pere Casellas no tiene mucho secreto. Actúa tal como es, y los que más lo conocemos a menudo nos burlamos un poco por lo que tiene de previsible. Es un hombre casado y con dos hijos. En consecuencia, da importancia al núcleo familiar, la estabilidad y el compromiso a largo plazo. Es un joven abogado, y por tanto le interesa el rigor y el cumplimiento de las leyes y los acuerdos, pero tiene el punto de defender duramente una sociedad que debe ser justa para garantizar igualdad de oportunidades a todos. Y es un emprendedor, que ha creado de la nada un despacho de abogados con sede en Barcelona y Figueres. O sea, que tiene capacidad de gestionar una empresa como muchas de las que caracterizan nuestro Empordà, y que sabe que mantener una nómina de trabajadores, una cartera de clientes y por tanto el negocio, en los tiempos que corren, cuesta esfuerzos y energías . Si le hablas de modernidad y excelencia y burbujas de color se le escapa la risa por lo bajo. La conferencia de Pere, a mi entender, sirvió también para mostrar que los socialistas figuerenses perdimos las últimas elecciones, efectivamente, y ya no lo volveremos a decir. Pero que nadie se engañe, el PSC, el partido más votado en todas (menos una) las elecciones figuerenses los últimos veinte años, tiene campo para correr en el escenario municipal de Figueres.
Fuente Ciro Llueca

MUNICIPALISMO

2009-09-30T08:16:00.001-07:00

Porqué el Municipio debe cumplir un rol de suma importancia en la superposición de competencias?

¿Por qué el municipio actualmente suma a sus obligaciones clásicas el nuevo rol de liderazgo de la comunidad? ¿Por qué de administrador pasivo, preocupado solamente por recaudar tasas y mantener limpias las calles y las plazas, la alcaldía pasa a convertirse en un animador principal en el escenario del poder y del desarrollo local? ¿A qué se debe que ahora también sea orientador y planificador de inquietudes para el crecimiento, promotor del desarrollo local y facilitador de las iniciativas para el progreso? ¿Por qué un sector mayoritario de la ciudadanía cree que una parte sustancial de sus demandas por una mejor calidad de vida pueden ser gestionadas desde el nivel municipal? ¿Por qué el ciudadano espera que el municipio sea capaz de formular y dirigir políticas? ¿Cuál es la razón de este cambio profundo de expectativas de la gente en cuanto a su relación con el Estado? ¿A qué se debe que los ciudadanos crean que los alcaldes pueden encarnar sus preocupaciones y anhelos, de impulsar sus proyectos, de resolver sus problemas? ¿Por qué tiene particular vigencia e importancia la discusión sobre el rol del municipio y su participación en una estrategia de desarrollo local, si son temas que siempre estuvieron presentes en la realidad local? ¿Cuál es la explicación de este giro?
Como producto de la continuidad del sistema democrático, las ciudades cuentan hoy con una ciudadanía más madura que espera mejores y más políticas sociales de los gobiernos locales. Así, mientras desconfía de las soluciones provenientes de la órbita nacional advierte que sus demandas globales tienen más posibilidades de ser satisfechas a través de la gestión municipal, ámbito donde además puede participar en la resolución de las mismas. Esto es la gestión de proximidad.
Los ciudadanos son cada día más escépticos en cuanto al potencial de soluciones adecuadas provenientes de la "política nacional". Por tanto, al cambiar el horizonte político del ciudadano, la relación entre gobernantes y gobernados empieza a intensificarse en espacios políticos menores como el municipio. Los intereses y las demandas, así como los contenidos efectivos de la ciudadanía -no sólo en cuantos derechos políticos sino en su sentido de pertenencia aun cuerpo social- se expresan con particular vigor a nivel municipal.
La sociedad está buscando de manera activa un nuevo tipo de liderazgo, nuevos dirigentes creíbles. El ciudadano ya no demanda líderes carismáticos, imbuidos de atributos providenciales, capaces de despertar adhesiones emocionales. La sociedad pide hoy administradores y organizadores, capaces de innovar, de cohesionar, de dialogar con todos los efectivos sociales para crear estructuras acordes con las nuevas expectativas y realidades. La sociedad demanda políticos capaces de formar equipos técnicos y resolver problemas puntuales dentro de una visión estratégica. En fin, a la gente ya no le interesa el diálogo ensordecedor del acto público, busca dirigentes que lo escuchen a él o que lo den una oportunidad para el diálogo real. Quieren una gestión de proximidad, directa y efectiva.
Pero quizá el disparador o el punto de inflexión de esta suerte de revalorización de la política a nivel local, que a su vez potencia y orienta la maduración política del ciudadano, esté íntimamente ligada a cambios en el contexto económico-social. Más precisamente, a los dramáticos efectos sociales del modelo de gestión económica liberal y transformaciones macroeconómicas neocons de la escuela de Chicago; en particular, la apertura externa, la desregulación de todos los mercados y el proceso de integración europea, que modificaron de la noche a la mañana el marco económico y social mundial.
Las secuelas de la apertura y la desregulación (cierre de fábricas, desocupación, cambios en la estructura productiva de las economías regionales) han provocado un cambio de dirección en las preocupaciones y demandas de la gente, dominada por una fuerte sensación de incertidumbre y desprotección. Trabajo era (y es) la demanda más común que comenzaron a recibir los alcaldes de parte de los vecinos después que España se sumergiera en la economía globalizada y la riqueza nacional se concentrara en una dimensión no prevista.
Ante el acierto de políticas sociales simultáneas a las medidas económicas adoptadas, la debilidad de la economía liberal, coloca casi automáticamente a los municipios ante la necesidad de buscar alternativas propias para reconstruir la red productiva local y generar empleo.
La historia progresa por el lado de los incentivos negativos. Pone al municipio en el centro de la escena, pero al margen de una estrategia nacional capaz de fortalecer la capacidad de respuestas a las demandas ciudadanas. Pero para hacer gala de su gran preocupación, los gobiernos, tanto central como autonómicos tendrían de aportar la financiación necesaria a las ya de por si pobres arcas de los municipios, que lejos de haber mejorado con el tiempo han caído al mismo ritmo que asumían competencias, las financiaban y se hacia mas patente la dura crisis que padece el país. Pero también los ciudadanos hemos de asumir nuestra parte y saber que los impuestos deberán estar acordes con los servicios sociales que se reclamaran.

TOT-HOM VOL TOCAR CUIXA

2009-06-25T05:02:00.000-07:00

Per molt poc elegant que sembli l’enunciat, la frase és rigorosament certa. I és que fa pocs dies ha transcendit que un treballador de l’Ajuntament de Vilafant ha denunciat en el Jutjat Social de Figueres a la seva empresa, per què no li van donar un pernil, l’aguinaldo, per Nadal, i a la resta dels treballadors sí. Denuncia, segons he llegit, per discriminació i, sense entendre massa de lleis, penso de què tindria raó si és cert que a tothom se li va donar excepte a ell.
Bé, tenim a un treballador que denuncia per discriminació pernilera, i segurament d’algun altre tipus perquè les coses no surten soles com els bolets, una alcaldessa que diu que és un error, un altre que xiula mirant a un altre costat i només ens falta el rector i la Guàrdia Civil mirant-s’ho abans de començar a fer la partida en el cafè del poble. Tot plegat, sona més aviat al blanc i negre franquista dels quaranta i cinquanta; un guió de Berlanga.
Si un treballador considera que se l’ha discriminat, amb un pernil o una altra cosa, fa bé de denunciar-ho perquè està en el seu dret. Ara però, la idea de què un Ajuntament faci aguinaldo, que al capdavall és un obsequi, no sembla que acabi d’ajustar-se a l’objectiu que ha de perseguir una administració pública, i encara més si es tracta d’una local; diria que és un error arriscat. Bàsicament per què una administració es sustenta amb els diners dels contribuents i d’altres administracions (les quals els han obtingut dels mateixos contribuents) i aquests diners han de ser destinats a altres coses excepte obsequis, i en segon lloc perquè donar obsequis des de la cosa pública pot tendir a situacions i confusions de les que després hom pot sentir-se incòmode. Una altra cosa és l’empresa privada, la qual amb els seus diners pot fer el que vulgui mentre no vulneri la llei. Si un Ajuntament dóna obsequis als treballadors caldria estendre-ho a tots els veïns, per lògica i perquè en part ja l’han pagat.
Hi ha qui diu, també, de què la Justícia té temes més importants. Bé, la Justícia tracta allò que és susceptible de vulnerar la llei, més bé o menys però aquesta és la seva funció, amb independència del que parlem, inclosos pernils; i vist per sobre, hom diria que a l’Ajuntament de Vilafant tothom ha tocat ciuxa, de pernil, menys un, i com deia Joan Capri, “aquí, o juguem tots o trenquem les cartes”.

BENVINGUT MISTER CANET

2009-06-25T04:33:00.000-07:00

Una de les coses que més ha de vigilar un càrrec públic, i més quan una mateixa persona gaudeix de més d’un de càrrec públic, és no acabar essent deslleial a una de les seves cares polítiques perquè sinó, el més útil per la seva imatge i pel territori que li ha confiat una responsabilitat, és que ho deixi còrrer i ho posi en mans d’una altra persona. Sinó, es corre el risc de quedar en evidència davant la ciutadania, i el pitjor de tot confondre-la sobre què fa, on ho fa i perquè ho fa; tot això en el benentès que la mateixa persona ho sàpiga.
Per això, sorprèn i decep veure com el Diputat i regidor Francesc Canet dóna més importància al seu escó a Madrid que a la cadira de Figueres; a tot arreu és oposició, però a Madrid deu tenir butaca forrada i aquí només cadira de balca, ja tenia raó, ja, el President del seu partit a Figueres en un article recent; si no és així, no s’entèn la polèmica que tot solet s’ha creat amb el Poliesports de Vilafant i el que, amb excessiva elegància, el govern figuerenc ha titllat com exercici de deslleialtat. És arriscat practicar la vella teoria del “Joan Palom” (je me le guise i je me le com).
La veritat és que tot plegat recorda molt aquella pel·lícula de Berlanga, Benvingut Mister Marshall, amb un alarmant paral·lelisme entre Pepe Ysbert, gran còmic espanyol, i Francesc Canet, que sense voluntat de fer riure en fa; fins i tot podem trobar certa semblança entre les seves veus com trencades, aspres, rocalloses. En aquella pel·lícula, tothom espera a Mister Marshall perquè deixi anar sacs de diners en un poble petit, aquí Canet fa de Marshall atribuint-se un paper que, molt probablement, no té. Al final, com a la pel·lícula, Marshall passarà de llarg deixant-nos amb el dubte de qui era en realitat.

2009-06-22T10:02:00.001-07:00

Mirant cap a una altra banda

Resulta bastant reprovable, quan es tenen problemes i fins i tot sabent que n'hi ha i greus, mirem cap a una altra banda o bé obviar aquests perquè estan lluny del centre de la ciutat i no fan molt soroll. ¡Si estan enllà ¡... Ningú, s'ha preocupat per resoldre el que un dia, no molt llunyà podrà ser una desgràcia. No és que no ho sàpiguen, no, és que no tenen cap voluntat política per enfrontar-se a ells. Però sàpiguen tant el responsable de Seguretat Ciutadana com el més alt responsable de la ciutat Sr Alcalde que, si un dia passa una desgràcia per problemes ètnics a Figueres, vostès dos seran els responsables polítics, per ser conscients d'els problemes, des de fa dos anys i no haver posat remei algun. No vasta amb dir, cal fer. Aviat, més que tard, es produirà un enfrontament i per llavors serà massa tard, per aplicar tots els remeis urgents que es plantegin. Quan vostès, que són sabedors des de fa dos anys (i hi ha documentació que ho acredita) d'aquests problemes, deu ser ara quan han de posar remei i no després, perquè seria tant com posar draps calents on no té solució. Vostès i només vostès seran responsables davant la ciutadania, l'opinió pública i davant la seva pròpia consciència, per mirar cap a una altra banda i per pensar que el que passa al nord no molesta al sud i que allà se les apanyen ells sols, mentre que el centre no visqui i vegi el problema real que hi ha, encara que sigui conscient que el problema existeix. Ulls que no veuen ...cor que no sent

BENEDETTI EN EL CORAZON SIEMPRE

2009-05-18T10:00:00.000-07:00

CHAU NUMERO TRES

Te dejo con tu vida
tu trabajo
tu gente
con tus puestas de sol
y tus amaneceres.
Sembrando tu confianza
te dejo junto al mundo
derrotando imposibles
segura sin seguro.
Te dejo frente al mar
descifrándote sola
sin mi pregunta a ciegas
sin mi respuesta rota.
Te dejo sin mis dudas
pobres y malheridas
sin mis inmadureces
sin mi veteranía.
Pero tampoco creas
a pie juntillas todo
no creas nunca creas
este falso abandono.
Estaré donde menos
lo esperes
por ejemplo
en un árbol añoso
de oscuros cabeceos.
Estaré en un lejano
horizonte sin horas
en la huella del tacto
en tu sombra y mi sombra.
Estaré repartido
en cuatro o cinco pibes
de esos que vos mirás
y enseguida te siguen.
Y ojalá pueda estar
de tu sueño en la red
esperando tus ojos
y mirándote.

Diferencias en los matices

2009-05-04T10:04:00.000-07:00

Es importante hacer antes una distinción histórica clara sobre las diferencias fundamentales de políticas de gobierno español en el marco económico-social actual. Felipe González tuvo que llevar a cabo una amplia reconversión industrial, además de otras medidas comprometidas, que situó a España en la senda del progreso acercándola efectivamente a la Europa moderna. En cambio el gobierno popular de José Maria Aznar vivió una etapa económica favorable,favorecio y elevó a la máxima potencia el sector de la construcción urbanística propiciando su descontrol, propició la creación de empleo en sectores circundantes, además de una política laboral que genero millones de contratos laborales precarios, principalmente para jóvenes. Ese fue el gran milagro económico basado en politicas liberalizadoras del mercado. Esta políticas económicas basadas en la idea liberal de que la economía de mercado libre genera mas prosperidad general que un mercado asesorado o controlado por el Estado,y que el aumento racional de impuestos, el gasto publico y la deuda publica, van a generar un efecto inflacionario, con cierre de empresas y desempleo, por lo cual ellos proponen recetas liberales, que impulsa la reducciónde la presencia del Estado en el control economico,la reducción impositiva y del gasto publico-social, con medidas anulatorias de los derechos sociales-laborales, además de mayores libertades arancelarias, libertades de inversión privada, el libre flujo de capitales y libre comercio internacional. En cambio, las políticas económicas progresistas proponen un mercado relativamente regulado por el Estado, el cual permita inversión económica, empleo y superávit publico, a la vez que bienestar y equidad social, corrigendo a las naturales contradicciones del mercado libre, con medidas reguladoras que permitan una inversión privada responsable, mediante una tasa de impuestos racionales en el marco de un equilibrio fiscal publico, acompañado de un gasto publico-social adecuado y necesario que permita un estado de bienestar social, con derechos sociales garantízados. Debo hacer una consideración con respecto a la actual crisis económica que enfrenta el actual gobierno socialista español de José Luis Rodríguez Zapatero. Las políticas del gobierno español de reactivación económica-social (Plan EEEE- Plan Español de Estimulo de Economía y Empleo) son necesarias y aplaudibles. Además es una crisis que Europa ha tenido por su interdependencia comercial con EE.UU. que es el origen de la actual gran crisis financiera. La crisis financiera fue originada en EE.UU. y afecto a Europa por razón de la interdependencia financiera y comercial.
España además tuvo otros factores de afectación con la crisis financiera, al reventar la burbuja inmobiliaria (con años de gran apoyo y promocion del PP en la especulación inmobiliaria), que afecto al sector construcción- urbanístico, con afectación de otros sectores como transporte de mercaderías y sector agropecuario, afectando así a otros sectores comercial, servicios, hostelería, empresas, autónomos, profesionales, pymes, etc. No obstante con los miles de millones de euros del gobierno español para estimular la economía y empleo, se prevé una remonte de la crisis entre mediados de 2010 en adelante. Veremos realmente los resultados entre el 2009 y el 2010 . Pienso que España, como Europa, ha de remontar esta crisis en un plazo definido. Es cierto que todavía no se ha logrado completar todas las medidas en planes, sin embargo de ser implementadas rapidamente pueden contribuir a remontar la crisis económica actual, al decir del presidente demócrata norteamericano Barck Obama. Tampoco es que sea un milagro económico que antes no se haya logrado en amplia superación en toda la sociedad, mas dependerá siempre de la voluntad de todos y todas, el gobierno (y la oposición), la administración publica y comunidades, empresarios y trabajadores, profesionales y autónomo, familias, ciudadanos e inmigrantes, empresas, corporaciones y pymes. Solo así se obtendrá a la remontada prevista hasta volver a un ciclo de crecimiento económico, superávit publico y bienestar social.

L'arquitectura, com a motor de l'economia actual en una societat mes tecnologica

2009-04-21T07:53:00.000-07:00

Com es pot transformar el coneixement urbà i arquitectònic de Figueres i Catalunya per participar de forma activa en la societat actual? Poden l'arquitectura i l'urbanisme ser un nou motor de l'economia? L'èxit de les Olimpíades de 1992 no només va ser l'èxit dels seus esportistes. També va ser l'èxit d'una ciutat que tenia un model urbà que exportar. Aquest model es va nodrir, de coneixement i projectes locals, i de forma ocasional d'referents internacionals. Per a les noves generacions, que cada vegada que actuen a l'exterior són part d'una marca anteriorment creada i que alguns tractem de reforçar i actualitzar constantment Avui en dia, en l'àmbit local la situació és totalment diferent. Els polítics i els qui dirigeixen l'arquitectura i l’urbanisme local han de decidi, com nodrirse mes de nous coneixements i renovar el seu compromís amb els professionals locals, i no confiar tant en les franquícies arquitectòniques com a manera, ja no de generar coneixement, sinó d'atraure turistes. Assistim a un procés de deslocalització arquitectònica, ja que la importació de franquícies no genera nova economia, ni coneixement propi. No es pot exportar Ghery, Rogers o Nouvel, perquè altres ciutats ja ho han comprat abans. Arquitectes francesos i holandesos que avui exporten aquí els seus serveis van ser en el seu dia recolzats per una estregia predefinida pels seus governs. Així mateix els models urbans és clau per a les empreses de productes de disseny associades a la construcció de la ciutat (mobiliari, element de disseny, enginyeries, etcètera), que sempre acompanyen les firmes d'arquitectura que representen un model. La nostre economia depèn de la imatge que transmet la ciutat. Proposo, per tant, que el suport a l'arquitectura local de qualitat en projectes emblemàtics de la ciutat sigui una qüestió clau per a la projecció cultural, social i econòmica de Figueres Respecte a l'educació, gran part de l'èxit americà en el món en les últimes dècades ha tingut a veure amb la filiació intel lectual de desenes de dirigents socials i econòmics per haver estudiat allà. Aquesta qüestió també afecta a l'arquitectura i l'urbanisme. A la Xina, Corea i altres països asiàtics aquesta influència és evident. Tanmateix, un cop construïdes unes ciutats i unes infraestructures d'influència americana, en els darrers anys assistim a un pelegrinatge a Barcelona i altres ciutats europees de dirigents polítics i empresaris a la recerca de qualificar les seves ciutats, que en molts casos estan sense identitat. La qüestió és: ¿es podria invertir aquesta situació si els dirigents (arquitectes, urbanistes, etcètera) estudiessin a Catalunya o haguessin tingut una formació superior a la ciutat més propera com Girona, Tarragona o Lleida? Per descomptat que sí. Des del meu punt de vista, caldria fer un esforç especial per atreure estudiants d'aquests països a Catalunya per realitzar estudis de màster i postgrau. Però l'educació, tot i ser important, no és suficient. La recerca sempre es realitza al voltant de les matèries que són claus per a l'economia per tal de manifestar i exercir un lideratge. Per això cal crear centres específics al respecte. Perquè la investigació no és educació. La recerca genera un altre tipus de relacions i d'economies al voltant d'ella. Investigar no és la fase final de l'educació, sinó que necessita una actitud diferent, un entorn diferent, socis diferents i un propòsit diferent. Des del meu punt de vista, no només cal construir bé (que cal fer-ho) i no només s'ha de pensar a curt termini. Qüestions com l’habitatge social, la relació entre ciutat i natura, i la ciutat descentralitzada i àmplia, claus del nostre temps, no tenen un cos en el qual basar-se, per això cal crear mitjançant la recerca.
Avui la investigació ja no només és pública, sinó que empreses, institucions i grups socials assumeixen aquest paper com a posicionament cultural, tecnològic i científic, realitzant una tasca clau per al desenvolupament d'un país i s’els a de donar suport. Per això, a Catalunya i Figueres s'han d'impulsar i reforçar en la investigació al voltant d'un coneixement clau per a la seva futura economia, com és l'arquitectura ,la ciutat, i l'ordenació del territoriQuan assistim a un procés de deslocalització, pròpia de l'era industrial, proposo el desenvolupament d'una estratègia que doni valor afexit al saber fer local al voltant de la construcció de la ciutat i del territori, el foment de l'educació i la implantació d'una política d'investigació per a impulsar l'arquitectura com un motor local de l'economia en la societat del coneixement i tecnologica. Pensar local i actuar global. --

Veus per l'igualtat

2009-02-25T03:24:00.000-08:00

Veig decebut, que encara hi ha molts estereotips femenins que trencar, moltes barreres que traspassar. Per descomptat que homes i dones som diferents, de fet tot el món és diferent de tot el món, idependentment del sexe, però la diferència és un valor afegir, mai un demèrit, i encara menys amb consideracions d’inferioritat. No és cap solució la discriminació positiva, i fent les coses bé no caldria, si no es qüestionés la seva capacitat, la seva formació o el seu dret a rebre el mateix salari que un home per fer la mateixa feina.
Si es llegeixen les dades des d'una perspectiva de gènere, les conclusions són positives per a les dones. Elles són majoria tant de grau com de postgrau, es graduen més, aconsegueixen més beques del MEC que nosaltres i la seva taxa d'abandonament d'estudis és inferior, a més tenen càrregues i circumstàncies de les que els homes no en tenim coneixement, i poso per exemple la maternitat i la implicació física i emocional que això comporta; per molt que l’home col·labori, la part més feixuga és la femenina.
Penso que gran part de la culpa l’ha tingut l'educació, l’anterior a la que reben avui els nostres fills; una educació sexista i que posave etiquetes pel sol fet de tenir una tendència o una altra. Probablement una educació en llibertat i en valors sigui la més adequada perquè tot això quedi enrere, tot i que és difícil preveure-ho amb unes poques generacions i la màxima garantia de acabar amb aquesta tendència sexista és anar anul·lant els “tics” que les defineix i aconseguir per part de tots que la igualtat sigui concebuda com un valor i no com a una imposició. L’educació és la clau, com també ho és l’exemple que es pugui donar als joves, no és acceptable actituds masclistes i degradants per a la dona sota cap concepte però és molt preocupant quan es tracta de gent jove que, teòricament, ha tingut prou informació per no actuar d’aquesta manera. Les dades de violència de gènere dóna una idea dels trams d’edat en què tenen lloc aquests reprobables actes; encara l’educació ha de recòrrer força camí i, sense cap gènere de dubte, les administracions tenen un paper clau.
Només quan mirem a les dones com a iguals tant en el tracte diari com en l'afectiu i el laboral, només quan les mesurem per les seves capacitats i les valorem per ser iguals es trobara la mesura justa de convivència amb elles. En el context internacional recullen aquest compromís d’igualtat la Carta de les Nacions Unides, la Declaració Universal dels Drets Humans i la Convenció de les Nacions Unides sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació contra les dones. A Espanya l'aprovació de la Llei per a la igualtat efectiva entre dones i homes que va propulsar el goven socialista reflecteix la voluntat de crear el marc normatiu adequat i favorable per seguir avançant cap a una societat més justa, democràtica i igualitaria; és un pas endavant, que caldrà refermar amb d’altres. L’Ajuntament de Figueres, sense anar més lluny, ha tingut l’encert de crear una regidoria de la dona, dirigida per Núria Navarro; una iniciativa de la que es notaran els resultats en poc temps. Les coses han evolucionat molt, moltíssim, però crec que encara ens queda un llarg camí al davant fins que els estereotips femenins que tant de mal ens han fet durant dècades, entrin definitvament en procés d’extinció i puguem parlar, en pocs anys de plena igualtat amb el ple significat de la paraula i sense els eufemismes o el paternalisme que, involuntàriament, no deixa fer aquest camí tal i com caldria, però que resulta necessari fins que no haguem avançat més fermament i decidida en aquest sentit. I aquesta és una feina d’homes, dones i viceversa.

Ara és l'hora

2009-02-20T03:59:00.000-08:00

Parlar de la necessitat d'una Nova Cultura de l'Aigua és parlar sobre el repte d'aquesta Nova Cultura de la Sostenibilitat que els temps exigeixen. I és, així mateix, parlar sobre la necessitat d'assumir un nou enfocament holístic i integrador de valors en matèria de gestió d'aigües. Sens dubte, la tradicional política hidràulica es queda avui curta per recollir les necessitats i inquietuds de la nostra societat i donar respostes adequades als reptes que es deriven del nou paradigma de la sostenibilitat. Conciliar l'aspiració a millorar el benestar de tots amb el reconeixement i respecte als límits de l'entorn natural, de manera que es garanteixi la seva conservació, exigeix no només un gir en els objectius d'aquesta política, sinó també un canvi en les escales de valor i en la cultura que impregnen la nostra societat. Potser, les fantàstiques societats occidentals d'avui en dia, puguin permetre l'opció de la fugida cap endavant, realimentat espirals d'insostenibilitat. Però això només és possible des de la immoralitat de sacrificar els drets de les generacions futures i augmentar les injustícies planetàries presents. La lluita contra la pobresa, l'eco-eficiència i la conservació dels nostres patrimonis de naturalesa són claus d'un repte de responsabilitat ètica que avui hem d'assumir. Des de la Nova Cultura de l'Aigua aquest compromís ètic passa per construir alternatives i exemples pràctics en els que les millores en la qualitat de vida, no només es demostrin compatibles, sinó que es basin en la recuperació i conservació dels nostres ecosistemes hídrics. En definitiva, es tracta de viure millor amb menys recursos, però de millor qualitat i repartits de manera més equitativa. Una de les claus està sens dubte en reconèixer i entendre que un riu és molt més que un canal de H2O, igual que avui entenem que un bosc és molt més que un magatzem de fusta. Entendre els valors socials, culturals i d'identitat, tant territorial com col lectiva, de rius, llacs i aiguamolls; conèixer la complexa piràmide de vida que alberguen; apreciar la importància dels equilibris i funcions del cicle hidrològic natural i els serveis que ens ofereixen; recuperar el sentit lúdic i el valor estètic de l'aigua, tant en la naturalesa com en els nostres entorns urbans, etc. Tot això, sense oblidar la necessitat de gestionar amb eficiència les utilitats econòmiques de l'aigua com a recurs productiu, conforma les claus d'aquesta Nova Cultura. Claus, en definitiva, d'un nou i necessari enfocament interdisciplinari. Un enfocament en el qual, més enllà d'assegurar un ús raonable, social, equitatiu i eficient de l'aigua com a recurs, es garanteixi també una gestió sostenible dels rius i ecosistemes aquàtics. Tot això des de la coherència i complexitat que representen les Conques Hidrogràfiques com a unitat de gestió natural de les aigües continentals. És ara quan amb la bonança d'un tardor-hivern plujós i de grans nevades en els cims de les conques, i que fan preveure un augment dels cabals hidrològics quan ens hem de posar mans a l'obra per tal que en propers anys de sequeres no haguem de posar remeis urgents i res eficaces per a pal liar la manca d'aigua

Esport d'alt risc a Figueres

2009-02-20T03:43:00.000-08:00

Passejar a peu pels carrers de Figueres s'està convertint en tota una experiència única, gairebé religiosa, com diria el cantant. O potser podria ser inclosa com a activitat de risc, entre l'àmplia oferta d'esports d'aventura que es poden practicar. Si això fos esport olimpic Figueres tendria multituds d'esquiadors, practicants de l'eslàlom i seria posseïdora de multiples medalles. Efectivament, en els últims temps les actituds incíviques d'uns quants, fa que cada cop sigui més difícil caminar tranquil lament pels carrers de Figueres, sense veure's obligat a superar algunes proves de destresa i habilitat, necessàries per aconseguir superar els múltiples obstacles que ens surten al pas. Però potser la prova que supera tot, seria la d'haver d'intentar no trepitjar un dels tants excrements de gossos que invandeixan la nostra ciutat. Qui no ha experimentat alguna vegada l'agradable i excitant sensació quan un d'aquests excrements és trepitjat per la sola de la sabata? . Efectivament, estem davant l'actitud d'uns quants incívics propietaris de mascotes canines a les que no dubtem volen i tenen cura. Aquests ciutadans acostumen a passejar els seus gossos pels carrers de Figueres amb l'únic fi que aquests deixin les seves deposicions sobre voreres i fins i tot en parcs infantils. Alguns ho fan a plena llum del dia, sense amagar-se de ningú. Altres, potser més tímids, busquen la clandestinitat que els proporciona la nocturnitat i ho fan en llocs amb poca il-luminació. Un tret comú en els dos tipus de "ciutadans" esmentats anteriorment, és que aquests sempre busquen llocs allunyats de les seves residències, és a dir, mai deixarien la deposició de el seu gos prop de casa seva, cosa que els honora però resulta vastant molest per als demes conciutadans. En definitiva, estem davant l'actitud incívica d'uns quants, que a més de suposar en alguns casos, una situació d'allò més desagradable, podria convertir-se en una qüestió de salut pública si no se li posa fre. És important saber que la matèria fecal que es deixa a la via pública acaba eixugant-se i transformant-se en pols, el qual embruta no només l'aire, sinó també dipòsits d'aigua i aliments. Segons la Facultat de Medicina Veterinària, un exemplar caní de mida mitjana evacua diàriament 600 grams d'excrement de mitjana, el que significa 18 quilos al mes. Aquesta xifra és alarmant si considerem que per aquesta raó no hi ha àrees verdes lliures de paràsits, que es transmeten als nens / es.i a les persones grans. Davant el greu problema d'higiene que suposa i el gran cost econòmic que es genera, en haver de recollir aquestes deposicions, en moltes ciutats s'han instal lat una mena piles denominades "pipican". També s'han instal lat unes papereres en les quals es va expedir una mena de bossetes i on el propietari de la mascota diposita les deposicions d'aquesta, per a continuació introduir-la en aquesta paperera En qualsevol cas, la solució sempre passaria per que cada propietari fora prou civic es responsabilitzes del seu animal (que recordem són irracionals) i recollís els excrements, utilitzant una bossa de plàstic o similar, que podria introduir a l'interior de qualsevol contenidor proper, passa també, per sancionar en conseqüència als amos aplicant les Ordenances vigents, i es sancionin fortament Tambe s’ha de.millorant el control de les brigades de neteja, per veure si fan a decuadamente la seva comesa, cosa aquesta que molts ciutadans celebrariam enormement ...
Això, naturalment, és el reflex d'una educació que es preocupa poc d'inculcar des de la infantesa determinats valors, actituds i comportaments que, portats a la pràctica, farien possible una major i millor convivència, però així estem i així comprovem com l'amor per els animals del que molts solen fer gala no es correspon, en absolut, amb la neteja i fins i tot amb el bon gust. Una llàstima ...!

Escrito por un periodista nada sospechoso de ser de izquierda. Anson

2009-02-01T01:07:00.000-08:00

Todo este jarrapellejos del espionaje en la Comunidad y en el Ayuntamiento madrileños ha dejado al descubierto el fondo albañal de la política en la capital de España: las contratas públicas. Primero se exprime a los madrileños con unos impuestos casi confiscatorios. Después unos listos organizan empresas recentales y, a través de sus influencias con los altos cargos, consiguen suculentas contratas y beneficios galopantes. Los madrileños, en fin, esquilmados y los listos, forrados. A veces esos listos tienen, incluso, relaciones societarias o familiares con los altos cargos y entonces la corrupción se hace evidente. Parece claro, en todo caso, por ejemplo, que a Ignacio González se le espió no por razones políticas, sino porque no beneficiaba con las contratas a quienes le espiaban.Todo muy sucio. Todo muy asqueroso. Todo muy impropio de una mujer tan escrupulosa como siempre ha sido Esperanza Aguirre. Si sale con bien, como es de esperar, del acoso político del espionaje y de las tarascadas de Rajoy y Gallardón, lo primero que tiene que hacer la presidenta es llamar a capítulo a sus altos cargos e impedir que se continúe con el juego de las contratas públicas. La higiene de la Comunidad así lo exige. No se puede predicar y luego lavarse las manos de lo que está ocurriendo con el dinero de todos, de la misma manera que no se puede cantar la sociedad de libre mercado y luego despilfarrar, entre pitos y flautas, 50.000 millones de pesetas, terreno incluido, en el Teatro del Canal, con un gasto futuro de explotación diez veces superior a lo que costaría en manos de la iniciativa privada.Hay que averiguar, en fin, si el espionaje ha sido una reprobable práctica con fines políticos o, sencillamente, una fórmula de coacción para conseguir contratas públicas. En cualquiera de los dos casos, Rajoy no puede esconder la cabeza como el avestruz sino que deberá depurar responsabilidades.http://www.elimparcial.es//agurirre-contratas-espionaje-32039.html

La memòria selectiva d’Europa

2009-01-28T13:57:00.000-08:00

Sembla bastant hipòcrita la tenacitat amb què Europa procura evitar l'arribada d'immigrants africans i sud-americans, quan resulta que la situació dels nouvinguts és l’efecte patètic de les “correrias” colonials europees al llarg dels segles.

Després de saquejar Àfrica i Amèrica del Sud i Central, de desposseir aquests territoris de la seva cultura, dels seus recursos materials i humans i d’injectar als seus nadius la nostra febre perniciosa de consum, què farem els europeus? Encarar el nou mil·lenni des del nostre castell fortificat i compacte, pensant que en el seu interior tots serem feliços, mentre que a fora s’estén la fam i la desesperació?
Aquesta reflexió em recorda el conte d’ Edgar Allan Poe “La màscara de la mort vermella” on se simbolitza la futilitat del príncep, quan decideix tancar-se en el seu palau per eludir els efectes de la pesta tot celebrant festes, però la mort hi acaba entrant igualment.
A Europa som rics gràcies, en bona mesura, a tot el que s’ha espoliat a l’Àfrica i a altres països colonitzats. Esperem tal vegada, que els africans afamats es quedin patint la misèria dels seus explotadors, mentre les societats europees gaudim d'alts estàndards de vida?
És tolerable que els qui els van robar, matar i violar centenàriament s’atreveixin a pontificar i a donar-los lliçons sobre moral internacional i drets humans? No recordem els espanyols, el benefici obtingut amb la sostracció de les diferents matèries primeres a les colònies de Mauritània, Guinea i part del protectorat del Marroc ? i aixo parlant de la historia mes recent.
No recorden els anglesos, les massacres de Kenya i les matances deRhodesia? No recorden els francesos, el que van robar a Dakar i a Costa d'Ivori?
No recorden els alemanys, els camps de concentració de Namíbia i tots els cranis obtinguts en el genocidi del 75% dels membres del poble Herero i que encara conserven al Museu de Medicina de Berlín?
No recorden els belgues, les grans atrocitats comeses al Congo?
No recorden els portuguesos, les seves excavacions depredadores a la recerca de l'or d'Angola i les seves caceres d'esclaus a Moçambic? No va ser la nostra avarícia permissiva i la nostra arrogància, la que va regar els diamants de Sierra Leona amb la sang de tants i tans nens innocents?
I ara, ens permetem el luxe de foragitar amb ira aquestes “pateras i cayucos” de desesperats que desembarquen en les costes i desllueixen les glamoroses platges mediterrànies, i de tancar i deportar els seus supervivents.
Si a Europa fóssim conseqüents amb les pròpies polítiques de drets humans hauríem d'acollir els immigrants amb els braços oberts i suplicar-los perdó de genolls,pel que vam fer, oferint-los compartir una mica del que ens vam emportar de les seves terres.
I el més curiós és que aquests abanderats de l'angoixa no demanen que se’ls torni el que els pertany de ple dret. Amb prou feines demanen les engrunes d'una almoina, poder vendre quincalla a les places, repartir diaris o netejar automòbils
I tot i així, no els volem!
Massa dolorós l'espectacle, massa trist que es mostrin els rostres foscos de les víctimes d’aquells excessos que van fer possible la nostra gran civilització actual.La nostra ceguesa és admirable, la nostra hipocresia criminal, la nostra baixesa formidable. Meditem doncs, tots llargament del que estem fent als inmigransNosaltres, creadors d'història, seríem més que estúpids si menypreiesim les seves cultures els seus coneixements.
Tot el poder de Roma no va impedir la seva caiguda a mans dels bàrbars famolencs de la Germania i de les tribus tàrtares.
Tota la majestuositat d'Anglaterra es va enfonsar sense atenuants, davant les masses hindús liderades per un homenet d'aparença insignificant i de cor immens.
Despertem del nostre somni maldestre i d'aquesta fantasia narcòtica a la que ens porta aquesta societat consumista i egoista El món rugeix desesperat al voltant nostre. Quant més temps podrem fingir no escoltar?
Europa desitja romandre tancada mentre que àmplies àrees saquejades d’Àfrica, de l'Amèrica Llatina i de l'Orient es dessagnen. Possiblement algun dia Europa obrirà el seu cor, les seves portes. No és possible acceptar que tanta bellesa en les arts i la cultura hagi sorgit de cors tan durs. Segurament aprendrem algun dia a tractar tots els éssers humans d’igual a igual, perquè si no és així, estarem acceptant els diferents genocidis esdevinguts al llarg de la història, com a fets normals. Els europeus tenim memòria selectiva, quan no recordem que vam ser nosaltres en diferents èpoques, i fins i tot actualment, els qui vam colonitzar i emigrar a Amèrica, Àfrica, Austràlia i part d'Àsia. Siguem doncs conseqüents i no menyspreem, tot allò del que nosaltres mateixos en part vam ser-ne creadors!

Obama ya manda en la casa Blanca

2009-01-21T07:14:00.000-08:00

Sin comentarios poned vosotros vuestra imaginacion

Amnistia Internacional logra entrar por fin en Gaza

2009-01-20T10:01:00.000-08:00

Cada día, cuando vamos nos sorprende por la magnitud de la destrucción. Tomamos fotos y películas de todo el mundo vamos, pero la magnitud de la devastación es imposible de capturar en cámara. Anteriormente ocupado los barrios se han aplanado en moonscapes. Otras grandes zonas que parecen haber sido afectadas por terremotos. No hay ninguna lente lo suficientemente amplia como para abarcar la enorme dimensión de la devastación. Huertas y la carretera se han batido por el ejército israelí y los tanques blindados D9 bulldozer, el cual a veces arrastrando arado-como ganchos, que arrancaron los caminos detrás de ellos - sólo un ejemplo de destrucción. Edificios sin valor aparente militares han sido destruidas en gran número. Las líneas de energía se han derribado, y el agua de alimentación hasta arrancado. Gaza, la infraestructura, ya muy debilitados por las anteriores oleadas de destrucción y los años de sanciones, se encuentra ahora en grave estado. Prolongados apagones son la norma, decenas de miles de personas no tienen acceso a agua potable y alcantarillado está fluyendo en el abierto de los conductos rotos. Proyectiles de artillería, diseñado para su uso en escenarios de combate convencionales, han sido despedidos en las zonas residenciales densas. Es difícil ver lo que esto hace sentido militar. El ejército israelí sostiene que se cuece a militantes lanzamiento de cohetes, artillería, pero es, en jerga militar, una zona de armas, totalmente inadecuados para determinar los objetivos. Las fuerzas israelíes también dispararon proyectiles de mortero en la calle fuera de una escuela en la UNWRA Ŷabaliya matando al menos a 41 personas, entre ellas 10 miembros de una familia. En una escuela primaria del OOPS en Beit Lahiya, donde 1.898 personas fueron refugio de los combates, un obús de artillería golpeó un aula en el segundo piso, donde 35 personas dormían en un 6 a.m. mañana. Dos hermanos, cinco y siete años de edad, fueron asesinados. Sus 18 años de edad, hermana fue gravemente herido y le tuvieron que amputarle la pierna. Su madre perdió una mano y sufrió una grave lesión en la cabeza. Otros doce resultaron heridos. Sus familiares nos dijeron que habían huido de sus hogares para escapar de los bombardeos y había llegado a la escuela la esperanza de encontrar seguridad. Poco después, un salón de clases en la misma planta se quemó en un incendio provocado por el fósforo blanco. Afortunadamente, existen los refugios, tres de ellos las personas con discapacidad, fueron capaces de escapar. Una y otra vez hoy, lunes 19 de enero, la gente nos dijo que durante las últimas tres semanas ha habido en ningún lugar para ir a donde puedan sentirse seguros. Escuelas, instalaciones médicas y todos los edificios de las Naciones Unidas tuvo impactos directos. Los escombros de la Escuela Americana de Gaza. © Amnistía Internacional Por los escombros de la Escuela Americana de Gaza nos encontramos con el padre de la escuela de guardia Mahmoud Mohammed Abu Qleiq Selmi, que fue asesinado cuando aviones F16 israelíes bombardearon la escuela. Es la única de Gaza escuela internacional, con una progresiva, co-ed estilo de la educación en Inglés, y se presentó a sí mismo como «parte de la visión para el futuro de Palestina '. Ahora todo lo que queda de la escuela es una gran masa de hilo enredado y gigantescas losas de hormigón. El viejo con vistas al Sábado escombros y explicó cómo él trató de llamar a su hijo del teléfono móvil cuando oyó la explosión enorme, pero él nunca respondió ... Su hijo se encontró el cuerpo de 50 metros de la escuela. Latente el suministro de alimentos. © Amnistía Internacional También se inspeccionaron los principales OOPS Oficina de Campo en la ciudad de Gaza, que quedó bajo el fuego israelí el 15 de enero. Los almacenes llenos de alimentos, medicinas y otra ayuda humanitaria fueron destruidos cuando el fósforo blanco de alto explosivo y proyectiles de artillería israelí golpeó el recinto, causando un enorme incendio. Cuatro días más tarde, el fuego sigue siendo la quema - el restos carbonizados y latente de millones de dólares de alimentos y medicinas a todos destruidos. El terreno fuera de los depósitos sigue siendo la mancha con miles de litros de aceite de cocina que quema derramado a cabo. Varios vehículos de las Naciones Unidas también fueron destruidos en los ataques. El complejo está en una zona concurrida, zona densamente poblada en el centro de la ciudad de Gaza y en el momento del ataque había unas 700 personas sólo en la inundada OOPS compuesto para escapar de los bombardeos israelíes. Pero también resultó ser un peligroso refugio. Personal de la ONU mostró una gran valentía personal en la conducción de los buques cisterna lleno de combustible del complejo bajo el fuego. Los repetidos llamamientos a las autoridades israelíes por funcionarios de las Naciones Unidas fracasaron en detener a unos 10 que se dispararon los depósitos directamente en la instalación. Parece haber sido sólo la buena suerte que la sala donde más de 700 personas de los edificios vecinos fueron refugio no fue golpeado, o que los camiones de combustible no explotó. Muchas personas huyeron de muerte y lesiones por el más estrecho de los márgenes. Sin embargo, la alimentación y la medicina han sido destruidas, y también lo tiene la gente tiene la convicción de que pudieran encontrar la seguridad en un complejo de Naciones Unidas. Realizados en ambulancias de carretera por el ejército israelí. © Amnistía Internacional Al Quds al-hospital en la ciudad de Gaza, vimos los restos destruidos de varias ambulancias. Hemos oído de personal médico allí cómo los tanques israelíes habían aplastado ambulancias para hacer los cortes de carretera. Los edificios del hospital se vieron afectadas en el ataque, y sus médicos quemados. Los médicos nos dijeron que los pacientes con pánico tuvieron que ser evacuadas del hospital bajo el fuego. Cientos de personas de edificios cercanos se habían refugiado en los edificios del hospital, al igual que otros en otras partes de la ciudad se habían refugiado en el complejo de Naciones Unidas o de las escuelas, en la creencia de que eran lugares a salvo de los ataques israelíes. Se equivocaban.

El nou finançament de l'Estatut, acosta en clau electoral, a Ciu amb el PP

2009-01-19T11:52:00.000-08:00

A Mariano Rajoy li ha costat, i li segueix costant, acceptar que els Presidents d'autonomies que governen els sembli bé i encertat el nou sistema de finançament. L'Executiva del PP preferiria utilitzar el nou finançament per erosionar al Partit Socialista,i al seu president Zapatero La paradoxa és la incongruència de la senadora per Girona, Alicia Sánchez Camacho,del PPC, reclamant que el nou finançamen no és suficient i que no s'ajusta a la part financera que reclama l'Estatut, per una altra banda el PPC i el PP segueixen mantenint el seu rebuig per l’Estatut al Constitucional. Ara bé, també el PP ha aconseguit un “aliat” a Catalunya, amb les sorolloses i constants declaracions d'Artur Mas Mas, és, el “frustrat per dues vegades president”, que a esquenes de la Generalitat, pacte en nom de Ciu la primera retallada de l'Estatut amb Zapatero, traint la unitat d'acció dels partits signants d’aquest Estatut. ¿Té autoritat moral Mas per criticar res de les negociacions que duen a terme el President Montilla i el conseller Castells?
La resposta és no,i no, perquè han donat fins a vuit xifres diferents sobre el rendiment del nou sistema financer; van negociar un acord amb el PP en l'anterior model finançer, sense incorporar mecanismes de revisió i actualització; van anar a Madrid a negociar un acord de cent mil milions de pessetes i varen tornar amb quaranta mil milions,
I ens varen vendre aixó com un gran avanç.Es per aixó que no tenen cap autoritat moral, ni credibilitat per criticar l'actual procés de negociació El seu objectiu final, és el fracàs de el nou finançament.
Queda clar doncs, que al Psc no ens poden donar lliçons de res i menys de ètica política Ciu, que ja té preparada la negativa al nou finançament, sap perfectament que de no haver acord,es provocaria l’inestabilitat a Catalunya, però també a Espanya i aquest és el seu veritable objetiu juntament amb el del PP. Desbancar Zapatero i desacreditar amb acusacions de submissió al PSOE, al President Montilla per poder tornar ells,al Palau de la Generalitat. El PSC vol un bon acord, que s'ajusti a l'Estatut i satisfaci les necessitats reals dels catalans i que sent solidari amb la resta d'autonomies, també sigui just i solidari amb Catalunya Tots hem de recolçar al nostre President Montilla i al conseller Castells, que sent constants i pacients (quanta paciència han demostrat) han aconseguit avanços significatius davant aquells que no volen reconèixer que, l'esforç i la capacitat fiscal dels catalans s'ha de veure reflectida en la millora dels serveis públics i en unes polítiques socials més eficients. Actualment, no "toca" dividir Catalunya, més aviat es el moment de treballar tots junts, per un mateix objectiu ¿De quina banda aquesta Ciu? ¿Amb el PP o amb Catalunya?

2009-01-19T07:03:00.001-08:00

La "casa" d'Artur Mas camina cap a l'independentisme radical Artur Mas continua el seu camí al que ell anomena "La Casa Gran del Catalanisme", però que en realitat s'hauria d'anomenar "Operació traspàs de vots independentistes, d'ERC a CIU " En CIU sembla ser, s'ha imposat el sector més radical,i després de veure com deriva cap al radicalisme independentista ens preguntem ¿És que CiU es declarara obertament independentista? ¿On és el partit impulsat per Jordi Pujol inspirat en Cambó? Artur Mas, esta enganyant deliberadament als ciutadans, perquè no diu obertament la línia política del seu partit i molt menys de la seva famosa "Casa Gran.". Amb tota seguretat, si exposés obertament, que el seu projecte és independentista, arrastrarían molts vots de l'electorat d'ERC, però també perdrien molts d'UDC i dels sectors moderats de CDC. L'alarma a saltat amb la designació de Ramon Tremosa per a les pròximes eleccions europees i la defenestración d'un eurodiputat partidari i defensor del nou Estatut. Les afirmacions d'Artur Mas, dient que, la designació de Ramon Tremosa evidència que "la Casa Gran" està oberta a tots, xoca frontalment amb la defenestración d'Ignasi Guardans. ¿És que Guardans no encaixa en el projecte de la "Casa Gran?". Aquest "Xalet", és més un projecte d'Artur Mas, que de CDC ni de CiU, i Artur Mas no a jutjat la tasca de Guardans com eurodiputat, si no més aviat, la seva reticència al projecte del líder de CiU. Ramon Tremosa, economista de professió, és per contra un escèptic de l'Estatut que en el seu moment, desqualifica a CIU pel que titlla de "venda" i participa en el grup opositor a l'Estatut amb el col lectiu "Economistes pel no". Queda demostrat, que aquesta és la posició, que agrada més al líder de la "Casa Gran" Artur Mas, que imposa el seu partidisme als interessos de Catalunya, demostrant per part dels dos, Tremosa i Mas un gran cinisme. Ramon Tremosa per la seva banda ja ha fet declaracions al respecte dient "vull baixar a la trinxera per mobilitzar el vot catalanista passiu i passota". ¿Es refereix potser al vot d'ERC? Artur Mas també per l’altra banda, es planteja les eleccions europees com un assaig per a les properes Autonòmiques, i, per tant, vol agrupar en el seu entorn als descontents d'ERC i d'on preveu atraure els sectors més radicals de l'independentisme per eixamplar les seves possibilitats . d'elecció. ¿Serà CIU només una plataforma per llançar un nou partit entorn a Mas?. Crec que CIU és ara per ara una altra cosa i no el partit que va fundar Pujol.

2008-12-16T07:24:00.000-08:00

El temps per tancar el pacte per a la finançament autonòmic esta tocant a la seva fin.El PSC, fa bé en donar suport als pressupostos, perquè no fer-ho, seria dolent per a tot l'estat espanyol i per a Catalunya, tenint a més, com tenim dos ministres.Propiciar amb el rebutj dels presupostos la caiguda del Govern suposaria la ruptura amb el PSOE.Cosa que seria un regal nadalenc per al PP

Però si continua l'incompliment, per part del Govern central, qui queda mancat de credibilitat, sera José Luis Rodríguez Zapatero, per la seva poc seriosa costum de prometre i adquirir compromisos que no es compleixen amb Catalunya.

Ha passat ja la data donada, primer per la vicepresidenta De La Vega i queden pocs dies, per complir la qual va donar el president Zapatero. Si el PSC i Jose Montilla són responsables amb aquest Govern, just és esperar que el PSOE i Zapatero, demostrin en quinze dies, que també ho són amb Catalunya